miércoles, 31 de diciembre de 2014

#SANTURBANENPELIGRO #SALVEMOSNUESTROSPARAMOS #AGUASIORONO #LAMINAMATACONTAMINADESPLAZADESTRUYE DEFENDER EL TERRITORIO DE VELEZ ES DEFENDER LA VIDA

DEFENDER EL TERRITORIO DE VELÉZ, ES DEFENDER LA VIDA

Defender la Provincia de Vélez de la minería, es defender la vida, el territorio y la cultura campesina


Senador Alberto Castilla, Polo Democrático


La política minera viene ocasionando graves afectaciones ambientales, sociales, culturales y económicas, que en muchos casos resultan irreversibles para comunidades y sus territorios. Esta aplanadora no descansa, pues en plenas festividades navideñas sigue avanzando amenazante. Desde las 3:00 am del día viernes 26 de diciembre un grupo aproximado de 40 agentes del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD), comandados por el Mayor Córdoba y el Capitán Jara, acompañados por la personera de Landázuri, Eulalia Chacón, hicieron presencia en la zona de Río Blanco -municipio de Landázuri, provincia de Vélez en Santander- custodiando el ingreso de  maquinaria pesada para la extracción de minerales en la zona.

Las comunidades campesinas se opusieron  al ingreso de la maquinaria aduciendo que  la minería es una actividad  contraria a la vocación agrícola de la región. Tras la decisión de la comunidad, el ESMAD  procedió a lanzar de manera indiscriminada  gases lacrimógenos, balas de goma y bombas de aturdimiento  sobe la población campesina, ocasionando lesiones a varias personas que se encontraban en la zona.

De acuerdo a  información suministrada por líderes de la comunidad de Río Blanco, 15 motos que estaban en el sitio del plantón campesino fueron retenidas por parte del ESMAD y personal de civil que los acompaña. Los vehículos fueron movilizados hacia el centro de la vía y registrados en un video, para luego ser devueltas al sitio del plantón. Preocupa que este procedimiento sea el primer paso para justificar las agresiones contra las comunidades, o para adelantar montajes judiciales contra las y los líderes campesinos, como ha ocurrido en situaciones similares.    

Por otro lado, el paso de  las máquinas sobre el puente metálico vehicular de Río Blanco, puente utilizado por la comunidad y no apto para este tipo de maquinaria, resultó seriamente averiado a pesar de las advertencias de la comunidad. Los líderes y lideresas de la región afirman que dicho  daño pone en riesgo a los vehículos y pasajeros que transitan diariamente sobre el puente.

Le exijo a las autoridades civiles y de policía se garantice la integridad física y la vida de la comunidad de Rio Blanco y se abran las investigaciones sobre los procedimientos seguidos por el ESMAD, pues en su accionar se evidencia uso indebido de la fuerza. También hago un llamado a las autoridades ambientales para que revisen la licencia ambiental que, de acuerdo a análisis elaborados por organizaciones ambientales, contiene disposiciones que viola la ley 2 de 1959.

Como integrante del movimiento campesino y Senador de la República, manifiesto mi firme propósito de seguir acompañando a la comunidad de Rio Blanco en grave riesgo por los posibles perjuicios para los territorios, el ambiente y la vida campesina que acarrea la gran minería.

Denunciemos, acompañemos y apoyemos la defensa del territorio en la región de Vélez, apoyemos la producción campesina.

Que sean las comunidades quienes decidan sobre su propio territorio.

La personera de Landázuri siempre de lado de los intereses de la minera

Líderes campesinos tratando de evitar la confrontación

Campesino herido por la brutalidad policial

Parte de la maquinaria que ingresó

El ESMAD escoltando la maquinaria

lunes, 29 de diciembre de 2014

#SanturbanEnPeligro #SalvemosNuestrosParamos EL REGALO DE NAVIDAD DE @jUANmANsANTOS Y @MinAmbiente PARA LAS MULTINACIONALES

SANTOS: El Grinch* del Ambiente

Por: Ricardo Eslava**


Mientras la mayoría de colombianos disfrutaban las fiestas decembrinas, el presidente Juan Manuel Santos y su Ministro de Ambiente, Gabriel Vallejo, le daban el mayor regalo de navidad por adelantando a las multinacionales mineras, abriéndoles las puertas para que hagan Gran Minería en el páramo de Santurbán.

La tan anunciada delimitación del Páramo de Santurbán fue informada al país el pasado viernes 19 de diciembre, precedida por la militarización de las instalaciones de la Corporación para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, CDMB, dónde se haría la rueda de prensa. Después de más de un año del primer anuncio de entrega de la delimitación de Santurbán, el Ministro Vallejo, con más experiencia en servicio al cliente que en ambiente, logró disfrazar el fondo del anuncio. Decía Vallejo,  en ecosistemas de páramo se mantendrá la prohibición a la minería y se privilegiará la conservación, minutos más tarde presentaba las deshonrosas gabelas dadas a las multinacionales para garantizarles el negocio, aún a costa del agua de los santandereanos.

Y¿cómo quedó la delimitación de Santurbán? El Gobierno de Santos reconoció  129.743 Has como páramo potencial. Bien diferente a otros estudios del Humboldt, CDMB y Corponor que hablaban de más de 180 mil Has de páramo. Los páramos son ecosistemas estratégicos para la vida en Colombia y suministran hasta el 50% de agua de los colombianos, están protegidos por la Ley que prohíbe actividad económica alguna en dichas zonas. Alcanzar el reconocimiento de páramo de las casi 130 mil Has es positivo y un logro de la movilización social de los defensores del agua. Aunque es insuficiente y engañoso por las excepciones hechas por MinAmbiente en la delimitación.

Del total delimitado como páramo potencial, el 76%, es decir 98.954 Has fue declarado como páramo funcional delimitado en el que se desarrollarán planes de reconversión agrícola y mayores controles a la explotación minera que actualmente se hace. Algún día ya no se podrá hacer más actividad económica en esa zona. Un 4%, 5.502 Has fue definido como área para agricultura sostenible para darle salida a los cultivadores de cebolla y papa. Noticia beneficiosa para campesinos que tienen derecho al trabajo. Ojalá el gobierno cumpla con los recursos prometidos y los proteja de la quiebra por el aumento de las importaciones agrícolas vía TLC.

El tufillo está en lo que denominaron área para restauración, 20% del páramo potencial, equivalente a 25.287 Has, en las que definieron condiciones para la actividad económica. Primero, establece que la minería debidamente autorizada continuará, es decir la minería que ya está en explotación, que tienen título y licencia. Esto cobija la pequeña y mediana minería que se hace en la región, asunto con el que hemos estado de acuerdo desde el principio. El segundo, es el grave, el mejor regalo de Niño Dios que las multinacionales mineras como Aux y EcoOro pudieron recibir de Juan Manuel Santos. “Todas las Empresas Mineras que estén en etapa de exploración podrá solicitar Licencia Ambiental” para sus proyectos. Por eso la alegría de EcoOro y su anuncio de retomar el proyecto Angostura, el mismo de minería a cielo abierto y derrotado por la movilización de miles de santandereanos.

Algunos despistados dirán que en el trámite de licencia ambiental los proyectos de gran minería no pasarán. Lamento informar que con la reciente reforma hecha por Santos de licencias express, será mucho más fácil y podrán pasar inadvertidos estos megaproyectos que bajo ninguna circunstancia podrán ser amigables con el ambiente y el agua de los santandereanos. Casi que no hay mucho por escoger: o se defiende el agua o se hace gran minería en la zona de páramo de Santurbán y aguas abajo.

Tremenda bofetada de Santos a los ciudadanos de Santander. La delimitación tendrá como principal ganador a las multinacionales ubicadas en el 20% del páramo de Santurbán, reconocido institucionalmente. El silencio gubernamental sobre quienes resultaron favorecidos  contrasta con las eufóricas declaraciones de la multinacional minera EcoOro. Los voladores y la champaña estuvieron por esos lados, mientras el presidente de la Paz nos arruinaba esta navidad y las futuras, a los que dependemos del agua que se produce allá arriba, en Santurbán.

Casi como un asunto del típico personaje antinavideño, Santos y un par de matachines se la juegan con el saqueo de los extranjeros, claro que así sabemos que hacer: Movilización Social, que desde ya preparamos para el primer trimestre de 2015.

*El Grinch es un personaje de un cuento navideño caracterizado por su odio a la Navidad y sus acciones para arruinársela a los demás.

** Estudiante de Geología, UIS. Miembro del Comité por la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán. ExCandidato a la Cámara de Representantes

Publicado hace Yesterday por ricardo eslava

martes, 30 de septiembre de 2014

Páramos y Altas Montañas: Amenazas, Conflictos y Resistencias #Fracking #Colombia

Conversatorio: Fracturando la tierra para extraer recursos; Fracking en Colombia.

http://censat.org/es/noticias/conversatorio-fracturando-la-tierra-para-extraer-recursos-fracking-en-colombia

Panel “Páramos y Altas Montañas: Amenazas, Conflictos y Resistencias”

Foto: Lucas Rodríguez

Durante el primer día de la VI Conferencia Nacional de Páramos y Altas Montañas se llevó a cabo el panel: “Páramos y Altas Montañas: Amenazas, Conflictos y Resistencias”. El panel estuvo centrado en el reconocimiento de las amenazas que afrontan hoy los páramos y las altas montañas en Colombia y en América Latina. Fue un compartir de las ideas, las propuestas y las luchas que han dado las comunidades de las altas montañas para defender sus territorios; un escenario para identificar puntos comunes y articulaciones que permitió iluminar el camino en la búsqueda conjunta de estrategias para su defensa.

Según Fanel Guevara, de la Red Andina Amazónica del Agua, los conflictos relacionados con las industrias extractivas en Latinoamérica superan el 60% de los conflictos socio-ambientales.  Guevara además apuntó que el modelo de desarrollo del capitalismo no propone un bienestar para las comunidades sino para las grandes transnacionales y que está basado en la explotación de la naturaleza en alianza y complicidad con los gobiernos.  

De acuerdo con el profesor Joaquín Molano, el modelo de desarrollo económico mundial  ha intentado  establecer  una visión mercantilista de los territorios, reduciendo las montañas a una visión naturalista, y haciendo de ver a ellas como espacios vacíos, borrando así, la historia, el conocimiento ancestral y la complejidad de la vida y las territorialidades en las altas montañas. Molano argumenta que reducir el páramo a un ecosistema o a una ecoregión estratégica convierte sus bienes y sus dones en mercancías, en servicios ambientales. De igual manera señaló que la delimitación de páramos es una estrategia del gobierno para fragmentar las montañas y dividir las comunidades. Por eso invitó a defender y proteger los territorios andinos desde su integralidad: glaciares,  páramos,  selvas,  vertientes, etc.

Alfredo Díaz de Sintrapaz narró cómo las luchas campesinas del Sumapáz durante décadas han sido ejemplo constante de resistencia a la inmersión y degradación capitalista del territorio. Hizo un llamado a los habitantes de las ciudades para que entiendan que estas luchas han sido fundamentales no sólo para los campesinos sino para más de 13 millones de personas que hoy en día se benefician de la agricultura y del agua  que brota en el páramo del Sumapaz.  Como lo señaló Cristian Cruz de Tierra Libre, una resistencia permanente al cambio de vocación en los territorios. “Nos están imponiendo un cambio forzado de vocación. Nuestra vocación es una vocación de producción de alimentos, de reservas ambientales custodiadas por nuestras comunidades y lo que se quiere hacer es convertirlas en comercio, en comercialización de la naturaleza. La locomotora minero energética es la ruta de un proyecto de muerte”, resaltó Cruz.

Para Isaac Marín de la Cumbre Agraria, Étnica y Popular, la Cumbre ha demostrado que se le puede hablar al país desde una perspectiva agraria, desde  el pensamiento y la forma de vida campesina, indígena y afro. La Cumbre es un proceso unitario clave para enfrentar las políticas neoliberales del gobierno a partir de una articulación de comunidades de los diferentes territorios campesinos de Colombia.    

El Panel concluyó en reconocer que los páramos y altas montañas son territorios con procesos ancestrales e históricos, habitados milenariamente desde la sacralidad, desde la vida campesina, desde las diferentes cosmovisiones que lo han habitado, y que hoy se encuentran seriamente amenazados por el actual modelo de desarrollo capitalista, siendo necesario el fortalecimiento de la articulación regional y nacional de los diferentes procesos en defensa de las altas montañas y páramos. 

http://censat.org/es/noticias/panel-paramos-y-altas-montanas-amenazas-conflictos-y-resistencias

jueves, 25 de septiembre de 2014

#SanturbanEnPeligro #MedioAmbiente #LicenciasExpress #AguaSiOroNo #LaminaContamina cominicado del comité de Defensa del Agua y Paramo de Santurban

comiteaugasanturban

 

ALERTA: EL AGUA DE BUCARAMANGA NACE EN SANTURBÁN. Y SANTURBÁN SIGUE MUY AMENAZADO. ¡DIVULGUEMOS ESTO!:

COMITÉ PARA LA DEFENSA DEL AGUA Y EL PÁRAMO DE SANTURBÁN
COMUNICADO PÚBLICO

El Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán, una vez conocida la decisión del gobierno del Presidente Juan Manuel Santos de reformar el Decreto 2820 de 2010, por el cual se definen las condiciones y el procedimiento para el trámite de licencias ambientales, manifiesta que:

1) Dicha iniciativa no procede de una discusión rigurosa ni científica, socializada con organizaciones académicas, ambientalistas o comunitarias. Ese desconocimiento al derecho de participación en asuntos ambientales contemplado en el artículo 79 de la Constitución Nacional, favorece finalmente las intenciones de las multinacionales del sector minero-energético.

2) La urgencia con la que se pretende aprobar esta decisión a pocos días de su divulgación, impide la discusión y prende las alarmas frente al futuro de los proyectos de gran minería en ecosistemas esenciales como el páramo de Santurbán, haciendo más laxos los trámites de licencia ambiental de varios de ellos, a pesar de no contar con la licencia social de la mayoría de comunidades del departamento.

3) Cualquier iniciativa que flexibilice la rigurosidad ambiental, el derecho a la oportuna información de las comunidades y a la participación ciudadana, aumenta considerablemente el riesgo de impactos graves a fuentes hídricas superficiales y subterráneas. El trámite de licencias ambientales son la única garantía que tienen las comunidades de informarse completamente sobre los impactos de proyectos minero-energéticos.

Vale recordar que en medio del trámite de la licencia ambiental del proyecto de minería a cielo abierto denominado Angostura, de propiedad de la empresa Greystar, hoy EcoOro, se conformó el Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán, reconocido a nivel nacional e internacional por su liderazgo en la defensa del patrimonio hídrico y ecológico de estas y las futuras generaciones de santandereanos.

Llamamos a todos los defensores del agua, académicos, sectores sociales, sindicales, juveniles y políticos, a ponernos nuevamente en estado de alerta en la defensa de nuestro páramo de Santurbán y demás ecosistemas esenciales amenazados por estas nuevas medidas gubernamentales de licencias express.

Bucaramanga, 24 de Septiembre de 2014

martes, 9 de septiembre de 2014

RESISTENCIA A LA EXPANSION MINERA = MUERTE CONTAMINACION DESPLAZAMIENTO DE POBLACION CORRUPCION

Proyecto vinculado a Tesis Doctoral: RESISTENCIAS FRENTE A LA EXPANSIÓN MINERA. LOS CASOS DE LA TOMA, LA COLOSA, SA'TH TAMA KIWE.
Por: AÍDA QUIÑONES T.

#NOALAMINERIA #FUERAMULTINACIONALES

jueves, 4 de septiembre de 2014

26-27-28 septiembre - VI Conferencia Nacional de Páramos y Altas Montañas–Pasca/Cundinamarca #NoALaMineria #AguaSiOroNo #FueraMultinacionales

VI Conferencia Nacional de Páramos y Altas Montañas

grafica alusiva a VI Conferencia Nacional de Páramos y Altas Montañas

Pre-inscripciones enhttps://docs.google.com/forms/d/1XeB5SPdez5inoQuTh5TyDA6frSMtROesfURZ70IX6og/viewform?edit_requested=true

Los páramos y altas montañas han sido territorios históricamente en disputa, manifiesta por múltiple dilemas de valoración y encuentro de intereses que se encuentran asociados a contextos sociales, económicos y ambientales. En las décadas más recientes, las Conferencias Nacionales de Páramos y Bosques de Niebla, espacios convocados desde los movimientos campesinos, indígenas y ambientalistas, atestiguaron los diferentes conflictos que ocurrían en estas regiones.

Desde las conferencias, se denunció cómo poco a poco se posaba una visión mercantilista y depredadora sobre los páramos, en donde los intereses privados se imponían a través de ordenamientos que desconocían los territorios. Sin duda, durante estos años existió una preocupación creciente por la construcción de megaproyectos en las altas montañas. No obstante, las políticas de militarización y la construcción de leyes de despojo (Ley Forestal, Ley de Aguas, Ley de Páramos), en los gobiernos de Alvaro Uribe Velez, hizo que los diferentes sectores campesinos, indígenas y ambientalistas se opusieran rotundamente a las estrategias que excluían a las comunidades de los territorios y a la privatización del agua, comprometiéndose en la defensa del agua como un derecho humano fundamental.

La importancia de estos territorios no es desconocida por todos nosotros. No es un secreto que entregan alrededor del 70% de agua a la población colombiana, que sus ciclos naturales regulan y conservan el agua, dando origen a los principales ríos del país como el Magdalena, Cauca, Caquetá, Patía, Chicamocha, Táchira, Cesar, Sinú, San Jorge, Meta, Rancería etc. Son territorios sagrados para muchas comunidades ancestrales, y para otras representan espacios de vida e identidad que dan el sustento a sus actividades cotidianas.

Durante los últimos años, en el marco de un modelo extractivista y mediante la implementación de la política minero-energética se ha profundizado el escenario conflictivo de los territorios de páramos y altas montañas. En particular, en el 2011, el actual gobierno de Juan Manuel Santos y su locomotora de desarrollo, entregó estos primordiales territorios a los intereses trasnacionalesn o nacionales para su explotación y extracción de minerales. Precisamente, de los 34 páramos en el país, 22 se encontraban en grave riesgo, ya que habían sido concesionados 391 títulos mineros en zonas de páramos.

Gracias a la movilización, resistencia y denuncia de las comunidades campesinas y urbanas, los páramos tienen, nuevamente, un reconocimiento nacional. Los casos más representativos han sido la organización y masiva movilización, que alcanzó hasta 40.000 personas en Bucaramanga y sumo manifestaciones en Bogotá y Cúcuta, en defensa del páramo de Santurbán, y la resistencia de la comunidad de Tasco en un campamento que duró 28 días por la protección del páramo de Pisba. Ambas expresiones de resistencia se hicieron en contra de dos trasnacionales mineras, Greystar (hoy Eco Gold Minerals Co) y Hunza Coal, que intentaban realizar una explotación de oro y carbón, respectivamente, y cuyos proyectos se encontraban principalmente en zonas de páramo.

Luego que se reafirmara por parte del gobierno que los páramos -así como los humedales- son zonas vetadas para cualquier tipo de explotación minera, se inició una nueva cartografía por parte del Instituto von Humboldt para delimitar los páramos en el país. Dicho trabajo produjo varios interrogantes entre ellos la alta inversión para su realización y la duda sí existía verdaderos criterios para incluir a las comunidades en el proceso de delimitación.

foto-600.jpg

Actualmente, acabada la delimitación del páramo de Santurbán, las comunidades han denunciado este proceso como una estrategia que sigue entregando las altas montañas a los intereses extractivistas de sectores económicos y cuyo objetivo es el desplazamiento de las comunidades de los páramos. En particular, el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible ha excluido cualquier actividad productiva por encima de la línea de páramo, desconociendo actividades que durante décadas han sido sustentables y armónicas con la naturaleza, y que han sido el sustento de muchos de los habitantes de las altas montañas. Por otro lado, la delimitación implica que por debajo de la línea de páramo las empresas petroleras y mineras pueden dar inicio a sus megaproyectos, desconociendo las actividades económicas, culturales y sociales de las regiones.

Frente a esta situación el Ministerio del Ambiente ha propuesto un modelo de pago por servicios ambientales para reemplazar gradualmente actividades mineras y agropecuarias en zonas de páramos. Sin embargo, el lenguaje de dicha propuesta mantiene una visión mercantilista y privatizadora del agua y la vida, ya que la naturaleza queda definida a partir de los servicios y usos que puede ofertar en un mercado de intercambio de mercancías. Además, es de resaltar que dicha medida tan sólo es transitoria y que su principal objetivo es la adquisición de los predios.

paramosactual.png

La defensa de los páramos y altas montañas en el país se encuentra aunada a la alternativa de un modelo productivo agrario, protector y cuidador de estos territorios, ya que somos conscientes que territorios degradados no pueden producir aguas en cantidad y calidad suficientes para los seres vivos y las actividades productivas. Así también se rechaza un modelo extractivo que intenta entregar las montañas, los bosques, los humedales, el aire y el agua del país a las trasnacionales e imponer una visión que se esfuerza por expulsar a las comunidades de los páramos. De esta manera, desde el año pasado hemos venido realizando diferentes encuentros y recorridos por los territorios de alta montaña, tanto en el Macizo Colombiano, Santander y Región Central, en donde se han recogido las problemáticas, las propuestas y las principales preocupaciones de las comunidades frente a este modelo de despojo.

Convocamos, entonces, a las organizaciones campesinas, étnicas, sociales y ambientales del país, a las comunidades y pueblos de páramo y altas montañas de Colombia a la VI Conferencia Nacional de Páramos y Altas Montañas. Agua para la vida como un espacio de reflexión y articulación para la defensa de estos territorios. Un espacio que permita consolidar un movimiento nacional en defensa de los páramos y altas montañas, que integre saberes y construya propuestas nacionales para el ordenamiento y protección de los territorios altoandinos desde las propias comunidades.

Te invitamos a descargar los audios promocionales de la VI Conferencia de Páramos y compartirlos con las emisoras comunitarias de montaña y medios de comunicación alternativa. Descargar audios aquí:  http://archivos.censat.org/public.php?service=files&t=7f14f985713ce1e360e1c9284fb625a1

lunes, 1 de septiembre de 2014

COMUNICADO PÚBLICO DEL COMITÉ PARA LA DEFENSA DEL AGUA Y EL PÁRAMO DE SANTURBÁN #SanTurban #AguaSiOroNo

COMUNICADO PÚBLICO DEL COMITÉ PARA LA DEFENSA DEL AGUA Y EL PÁRAMO DE SANTURBÁN

Garantizar AGUA para los dos Santanderes,

implica dejar el Páramo de Santurbán completo

Ante la avalancha des-informativa, para establecer los límites del Páramo de Santurbán

El Comité para la Defensa del Agua y del Páramo de Santurbán”,

Se permite informar y precisar:

1. Limitar Santurbán equivale a la construcción de una  cerca legal, que dará vía libre a la explotación de las grandes mineras en zona de páramo. Las zonas de vida, que tiene Colombia, no se han construido por decreto; son el resultado de un proceso natural de millones de años. El páramo por sí solo no cumple sus funciones, requiere el subpáramo, bosque alto Andino, turberas, lagunas, acuíferos y humedales, que posibilitan la formación de corrientes de agua. Sobre Santurbán, se han venido tejiendo formas legales, para acomodar a las multinacionales mineras localizadas en Vetas y California.

2. Reducir a Santurbán a 44 mil hectáreas, -mencionado por Minambiente-, es desconocer  estudios realizados por las autoridades ambientales.Estudios de las CARs señalan que el páramo de Santurbán está formado por 66.170 hectáreas (has), en jurisdicción de la CDMB y 108.472 has, jurisdicción CORPONOR. A ello se suman 14.860 has que corresponden a Berlín, y que según anuncios será incluido en el actual proceso de delimitación. Salta a la vista la falta de rigor técnico en la toma de esta decisión, adicionando hechos, como hablar de “límites” sin entregar información sobre polígonos, coordenadas, ni cifras concretas; acciones que delata el carácter amañado del proceso.

3. Es responsabilidad del Estado dar soluciones reales a la población de Soto Norte. La línea de páramo, es producto del Plan de Desarrollo del gobierno Santos I, en concordancia a la confianza inversionista del gobierno Uribe, que ferio a Santurbán; posicionando en el territorio a las Grandes Mineras, que necesitaban ganarse la confianza de la población y desviaron su vocación tradicional de trabajo con falsas expectativas. El desempleo que vive Soto Norte, es resultado de esta movilidad de mano de obra. Es deber del Estado, apoyar políticas de reconversión tecnológica para la comunidad que habita este ecosistema esencial para el recurso hídrico de más de 2 millones de habitantes.

4. La presencia de multinacionales mineras en la alta montaña de Santander, en la zona de Soto Norte, es la causa del proceso social en Defensa del Agua y del páramo de Santurbán.  Los habitantes, se han expresado en multitudinarias manifestaciones, exigiendo: a) Suspensión de la megaminería en Santurbán y ecosistemas esenciales para la vida; b) Declarar moratoria minera; c) Soluciones reales para Soto Norte; d)No a la megaminería subterránea y a cielo abierto en las montañas de Santander; e)Defensa de las fuentes hídricas. El Ministro de Ambiente y otras autoridades gubernamentales, desinforman, emitiendo afirmaciones irresponsables, sobre el proceso social en defensa del AGUA.

5. Un Ministro de Ambiente, que ve las soluciones para Santurbán, como un problema de gerencia, no es garantía para formular una política sobre el AGUA. Nombrar un gerente que maneje el problema de Santurbán, sin abordar de fondo la presencia de la gran minería en la zona y haciendo afirmaciones descontextualizadas, es engañar a la población del Área Metropolitana de Bucaramanga.

6. El cambio climático, es resultado de la voracidad de unos pocos, sobre los recursos  que provee la madre tierra. No se entiende cómo en Santander, con 37 municipios con problemas por escasez de AGUA, las autoridades competentes, acuden a dar soluciones simplistas a las comunidades. Por más que ostenten el poder, no tienen facultades divinas, para crear corrientes de agua y direccionar los vientos; su deber es cumplir la Constitución y demás normas, sin acomodarlas, sin ser áulicos de la gran minería, que solo depara a la región, un futuro con pobreza y sin AGUA.

¡AGUA SÍ….. ORO NO!          Bucaramanga, Agosto 27 de 2014

lunes, 18 de agosto de 2014

CONSULTA POPULAR SOBRE LA GRAN MINERÍA EN ONZAGA, SANTANDER #NoALaMineria #LaMinaMata

CONSULTA POPULAR SOBRE LA GRAN MINERÍA EN ONZAGA, SANTANDER

También se pedirá revocatoria de una concesión de sus aguas a favor de Panachi.

Momento de la instalación se la sesión del Concejo Municipal

El pasado viernes 15 de agosto, en cabildo abierto del concejo municipal de Onzaga, se tomó la decisión de adelantar una consulta popular en el municipio para que sea el constituyente primario quien decida sobre los megaproyectos mineros y petroleros que están llegando a su territorio.

La propuesta de cabildo abierto se elevó ante el pleno del Concejo, al final del cabildo abierto, por parte del corporado MIGUEL ÁNGEL GARCÍA, del partido conservador.  La totalidad de concejales y cabildantes apoyaron la iniciativa.  Ahora se deben seguir los trámites normales, que el alcalde municipal solicite concepto judicial sobre la constitucionalidad del texto de la consulta.  Una vez se obtiene un concepto positivo se realiza la consulta.

Ha de recordarse que la subregión de Onsamo (Onzaga, San Joaquín y Mogotes) atraviesa un grave conflicto por el agua ya que parte de sus aguas fueron concesionadas de manera irregular a favor de Panachi, además se tiene la llegada de empresas mineras y petroleras realizando sísmica y exploraciones,   entre ellas a Pacific Rubiales.  La comunidad reconoce esas actividades como algo devastador para el recurso hídrico, entre otras.

Es a raíz de esta problemática del agua que se citó el cabildo abierto del 15 de agosto.  Otra decisión que se tomó, aparte de la consulta popular, fue la aprobación unánime por parte del Concejo de que se pida revocatoria de la resolución que concesiona el río Chaguacá a favor de Panachi. Esta revocatoria fue solicitada por prácticamente todos los cabildantes que intervinieron en la sesión y posteriormente por los mismos concejales. Entre otras razones para pedir su revocatoria, la comunidad denuncia que la concesión se obtuvo sin el lleno de los requisitos mínimos de ley, afirma que es una decisión ilegítima e insostenible por parte de un ente que califican de inoperante como es la CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE SANTANDER - CAS.

Por lo pronto, las distintas organizaciones ambientalistas y de la sociedad civil acompañantes velaran por el debido proceso en el trámite para convocar la consulta y esperan la solidaridad nacional y extranjera en un caso tan importante como este.

EQUIPO JURÍDICO PUEBLOS
CONGRESO AMBIENTAL DE SANTANDER - AGUAYA
MESA AMBIENTAL DE ONZAGA
RED DE VEEDURÍAS AMBIENTALES DEL SUR DE SANTANDER
CENTRO DE ALTOS ESTUDIOS MINERO ENERGÉTICO - CAEM

Intervención de líder comunitario pidiendo la revocatoria de la concesión de aguas

Votación de los cabildantes a favor de la Consulta Popular sobre minería

viernes, 30 de mayo de 2014

5 junio en toda #Colombia #SemillaNativa #FueraMultinacionales #AguaSiOroNo #LaMineriaEnvenena #Pachamama

5junomarcha crnaval

El próximo 5 de junio se celebra el Día Internacional del Medio Ambiente, por ello diferentes organizaciones y comunidades de todo el país convocan a la Movilización Nacional en Defensa del Agua y los Páramos. Amigos los invitamos a poner en cada uno de sus perfiles este afiche y así hacer masiva esta campaña. GRACIAS!!

#SemillaNativa
#NoALaMineria
#AguaSiOroNo
#FueraMultinacionales
#AngloGoldAshantiVeneno
#Pachamama
#LaColosaHorrorosa