viernes, 9 de julio de 2021

jueves, 6 de febrero de 2020

LA VERDAD CONFIRMADA SOBRE EL GOBIERNO COLOMBIANO - GRACIAS AIDA MERLANO!

Por el amor de Dios presidente Maduro !  no extradite a Aida Merlano , aqui la van a matar como matan a todos los testigos contra Uribe!  haga el juicio allá, será el único modo de que el juicio sea real, aqui seria solo una farsa!!



la verdad sobre #Uribe #FamiliaChar #FamiliaGuerlein #VargasLleras #Odebrecht #Santos  #MestorMartinezFiscalCianuro #MagistradosCorte #Fiscalia #PorkyDuque
#Registraduria #SarmientoAngulo



viernes, 29 de marzo de 2019

#SanturbanNoSeToca #FueraMinesa Movimiento Cívico Conciencia Ciudadana.

Santander vive la defensa de su territorio


Autor: Luis Álvaro Mejía Arguello, Movimiento Cívico Conciencia Ciudadana.

“Siento que ha llegado para Santander el instante de la reflexión y la medida. Comprendo que el mayor deber de todos nosotros es darle a la tierra una gran conciencia”, palabras de Jaime Barrera Parra, que vienen muy bien en las actuales circunstancias, cuando la presencia de la Megaminería en el Páramo de Santurbán, maximiza el riesgo para la vida de más de 2 millones de habitantes. Valorar nuestras particularidades, lo que hemos sido y el significado mismo de la biodiversidad y el paisaje, son para nosotros una prioridad de vida.

Los páramos son la fábrica del agua. Son ecosistemas extremadamente frágiles. “Ellos constituyen una zona de biodiversidad y servicios únicos en el mundo. Por su estructura ígneo metafórica muy fracturada son capaces de guardar el agua en invierno y entregarla en verano.” Los páramos son ecosistemas estratégicos, áreas de especial importancia ecológica que gozan de protección especial.

Hoy Minesa utiliza la pobreza y la falta de oportunidades de la gente, para conformar un colectivo que les de vigencia a sus pretensiones. Han podido permear sectores de la población, con su “verdad”, pero esa verdad está llena de mentiras, dádivas, regalos y compra de conciencia. La verdad es que la megamineria destruye el páramo.

En estas circunstancias, el agua y la vida nos unen. Revindicaremos el derecho que tenemos sobre nuestro territorio. En éste proceso hay hechos que nos reconfortan: La posición de Corponor, que contrasta con la CDMB entregada a la multinacional; la actitud de Bavaria al invertir para cuidar el páramo y la de la Financiera Comultrasan que apoya las acciones en defensa del páramo y año tras año viene creando conciencia ecológica en los niños y jóvenes a través de sus concursos. Ellos con los colores de la fantasía, contando historias, trazando caminos de agua, han cultivado en su imaginario la importancia de los bosques, el agua y el páramo. Con las artes y la educación, ese nuevo ciudadano, abre caminos de esperanza.

columna publicada en el periódico Vanguardia, Bucaramanga, jueves 28 de marzo de 2019


Comité Santurbán Agua y Territorio
#MinesaDestruye #SOSxSANTURBÁN

miércoles, 20 de marzo de 2019

#SanturbanNoSeToca #FueraMinesa ANLA convoca reunión para que Minesa socialice su proyecto minero a la Cdmb Corporación

En estos momentos denunciando a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales ANLA que convoca reunión para que Minesa socialice su proyecto minero a la Cdmb Corporación, un día antes del debate de control político en el Concejo de Bucaramanga sobre megaminería en Santurbán. ¿Cuál es el fin de esa reunión ANLA?
Nos vemos mañana en el Concejo de BGA, 4 pm, entrada libre!

jueves, 7 de marzo de 2019

#Alerta #Colombia #SanturbanNoSeToca #SalvemosLosParamos #FueraMinesa #NoFrackingWay #ColombiaLibreDeFracking #SomosGuardianes #SomosAgua #SomosTerritorio


A TODOS NOS TOCA.
Autor: Gonzalo Peña Ortiz, Movimiento Cívico Conciencia Ciudadana

La empresa MINESA, anda muy oronda, repartiendo dadivas, a diestra y siniestra, como si esos gastos, los fueran a pagar ellos. Todo, hasta el último centavo de estas beneficencias que llaman pomposamente: “RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL” las terminamos pagando todos nosotros.

La Constitución Nacional establece en sus artículos 2, 8, 79 y 80 la indiscutible importancia del agua y el cuidado del ambiente sobre cualquier otra pretensión. Así mismo la Ley 99 de 1993 que crea el Ministerio del Ambiente establece claramente, la imposibilidad de hacer desarrollos productivos como la minería por encima de las captaciones de los acueductos. En nuestro caso todas las bocatomas están por debajo de las zonas posibles de explotación. De manera que todo lo actuado por Minesa está en contra de nuestra Carta Magna.

Del último estudio presentado por Minesa, se establece que utilizarán cerca de 300 litros por segundo para sus labores, del agua subterránea existente en la zona, esto equivale a las necesidades de unos 170.000 habitantes. Darle ese uso en la minería deja al Área Metropolitana sin opciones de crecimiento.

Las aguas producto de la actividad minera se vuelven ácidas y disuelven casi la mitad de los elementos de la tabla periódica existentes, los cuales van a alimentar el río La Baja y finalmente el río Suratá, entonces ¿qué podrá hacer la cervecería Bavaria, que atiende los dos santanderes, la fábrica de cemento, los miles de pequeñas empresas formales e informales, nuestros avicultores, que producen el 30% de todo el país, los constructores? Por experiencia de muchos países entre ellos Estados Unidos, solo en Montana, hay 20.000 minas abandonadas, destilando por miles de años aguas ácidas.

Las cantidades de Uranio y de Arsénico que se evidencian en estudios previos, nos muestran un panorama angustioso, que no existe para Minesa.

Porque el problema nos toca a todos, o nos unimos para defender lo nuestro o nos acabamos como región.

Columna publicada en el periódico Vanguardia Liberal, Bucaramanga, jueves 7 de marzo de 2019.

http://concienciaciudadana.org/a-todos-nos-toca/
Comité Santurbán Agua y Territorio 
Fusader Café-Centro Cultural

viernes, 1 de marzo de 2019

¿Sabías qué ... #MINESA pretende hacer túneles GIGANTES por debajo de una de las cuencas hídricas del Ecosistema de Páramo de Santurbán?


¿Sabías qué ... #MINESA pretende hacer túneles GIGANTES por debajo de una de las cuencas hídricas del Ecosistema de Páramo de Santurbán?

Según el estudio de impacto ambiental, la multinacional árabe quiere desarrollar MEGAminería por debajo de la quebrada La Baja, afectando DRÁSTICAMENTE éste y otros cuerpos de agua de los cuales se abastecen más de 2 Millones de personas. 

#PasaLaVoz, es el momento de salir a las calles a defender nuestro territorio, por eso nos vemos en Bucaramanga este 22 de marzo a las 2:00 p.m, en la carrera 27 con calle 36 esquina, para EXIGIR que la ANLA le niegue a MINESA la licencia para DESTRUIR. 


#NuestroOroEsElAgua. 
#SanturbanNoSeToca 
#FueraArabesDeSanturban

#PorAláQueASanturbanNoLoVanATocar

ابق في بلدك! هنا هم غير مرحب بهم! ذهبنا ماء. نحن الماء ونحن أرض وسندافع عنها حتى الموت.

jueves, 7 de febrero de 2019

#MinesaMata #MinesaDestruye #SanturbanNoSeToca Estado inepto para exacerbar la enfermedad en Santurbán



Estado inepto para exacerbar la enfermedad en Santurbán 
Autor: Erwing Rodriguez-Salah, Movimiento Cívico Conciencia Ciudadana

Tantos conflictos de interés ha dinamizado la posibilidad de la explotación minera en Santurbán y sus inmediaciones, cual fiebre del oro, que muchos están dispuestos a desconocer e infringir la legislación en materia de protección ambiental y a atropellar a las comunidades desconociendo el principio de la priorización del agua para el consumo humano. La normatividad ambiental vigente hace indefendible e inviable cualquier pretensión minera en Santurbán y sus ecosistemas circunvecinos complementarios por encima de las bocatomas de nuestro acueducto metropolitano.

Así como en presencia de los factores protectores de la enfermedad (implícitos en los llamados estilos de vida saludable) y, dado el caso, su detección temprana, la afección difícilmente prospera -sin desconocer el principio de la multicausalidad-, de la misma forma si un Estado colombiano eficaz hace cumplir la normatividad ambiental (prevención), ningún proyecto minero (enfermedad y muerte) pasará en Santurbán y sus inmediaciones. Solo en ausencia del Estado colombiano o en presencia de un Estado inepto, no protector de sus ciudadanos, prosperará la minería por encima de las bocatomas de nuestro acueducto, y en ese escenario tendríamos que acudir a todos los mecanismos legales constitucionales (a modo de cuidados intensivos), incluso internacionales, para subsanar la afección.

Y si se aprobase la minería en Santurbán (referente nacional), esta como foco primario de un cáncer haría metástasis a los 36 ecosistemas de páramos de nuestro país. Las mineras por su parte anestesian y aplican “pañitos de agua tibia” a las comunidades con todo tipo de prebendas, en franca suplantación del Estado ausente, para que sus lugareños otorguen la licencia social a sus proyectos; cuando despierten caerán en la cuenta de la situación irremediable con la venta de sus órganos vitales. Trasplantes de páramos jamás habrá.

No he conocido el primer coterráneo, sería suficiente con las foráneas mineras, que crea en la “minería bien hecha” en el páramo, que no tenga un claro interés minero en Santurbán. Ningún ciudadano consciente debe servir de vector, ni de germen, para la propagación de la epidemia.

Columna publicada en el periódico Vanguardia Liberal, Bucaramanga, jueves 7 de febrero de 2019.- https://www.vanguardia.com/opinion/columnistas/movimiento-civico-conciencia-ciudadana/estado-inepto-para-exacerbar-la-enfermedad-en-santurban-FE457968

viernes, 25 de enero de 2019

#AlertaRoja #MinesaDestruye Nuevo estudio ambiental #SanturbanNoSeToca


Minesa vuelve a presentar su Estudio de Impacto Ambiental
Autor: Erwing Rodriguez-SalahMovimiento Cívico Conciencia Ciudadana.
Minesa presentó su segundo Estudio de Impacto Ambiental, EIA, para obtener su licencia ambiental para la explotación en Santurbán o sus inmediaciones ante la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, ANLA, pero esta pretensión, en la actual coyuntura, no se puede desligar del nuevo proceso de delimitación de Santurbán en el que estamos inmersos, política y jurídicamente hablando, por mandato de la Corte Constitucional, C.C. (Sentencia T-361; 2017). Por ende, causa extrañeza que la ANLA de trámite al EIA de Minesa, sin que la nueva delimitación de Santurbán haya sido expedida.

Minesa ya había desistido de su primera solicitud, y la ANLA, ese mismo día, le aceptó su desistimiento, con un antecedente importante: en marzo de 2011, la Greystar desistió de su proyecto a cielo abierto en Santurbán, y el Minambiente, dos meses después, no aceptó su desistimiento y le negó la licencia ambiental (Resolución 1015/mayo/2011).
Ojalá el Gobierno atendiera nuestras solicitudes con la misma prontitud con que satisface a las mineras. El Minambiente no se ha reunido, por primera vez, con nosotros, los accionantes de la tutela que originó la T-361, como voceros legítimos de los bumangueses defensores del agua. Tampoco se ha manifestado sobre la Propuesta Alternativa de Delimitación que radicamos hace dos meses.
El Gobierno no debe cometer la barbaridad de pretender otorgarle a Minesa la licencia ambiental basándose en la delimitación acomodaticia minera de 2014, que está vigente hasta que se expida la nueva delimitación de Santurbán, quizá arguyendo que los santandereanos no nos ponemos de acuerdo. De ser así, se otorgarían perversamente unos “derechos adquiridos” a la minera, vislumbrando que el proyecto de Minesa quede dentro del páramo, como debe suceder, con la delimitación definitiva. El Gobierno anterior dijo que no expediría licencias sin la nueva delimitación; el Gobierno actual no se ha manifestado.
Las mineras van hasta donde el Estado lo permita. En Santurbán, hasta donde nosotros como sociedad civil lo hemos permitido, ante un Estado inepto que pareciera nos delegó la protección del agua y los páramos del país.
Columna publicada en el periódico Vanguardia Liberal Liberal, Bucaramanga, jueves 24 de enero de 2019.

sábado, 17 de noviembre de 2018

#Odebrecht #Noticias1 #Pizano #RutaDelSol #Corrupcion #RenuncieFiscal #GrupoAval #Colombia #Cianuro

*

El ingeniero Jorge Enrique Pizano, testigo clave en el escándalo de los sobornos de Odebrecht, en Colombia, y quien falleció el jueves pasado, dejó el testamento de sus denuncias al cuidado de Noticias Uno desde el mes de agosto pasado. Pizano estaba convencido de que era víctima del poder judicial y económico, especialmente del fiscal Néstor Humberto Martínez. Nuestro periodista Iván Serrano estuvo con él y recibió de sus manos pruebas de que era denunciante y no denunciado.

viernes, 16 de noviembre de 2018

#Pizarro revelaciones a #Petro sobre #ODebrecht #Cianuro #Brazil #Colombia #Corrupción #AsesinosYLadrones


*
#Petro Revelaciones sobre #JorgePizano y #Odebrecht RUTA DEL SOL AL #Cianuro #NosGobiernanDelincuentes #Brazil #Colombia

Debe haber alguien por ahí que le están picando las orejas.... pero más le estará picando el c....


Se alguem de #ODEBRECHT está escutando o alguem pode falar pra eles que no momento é melhor falar a verdade sobre toda a corrupção aqui na Colômbia porque caso contrario "vao se foder mesmo"
#NãoHaNadaEncobertoQueNãoSejaDescoberto
#Justicia
#NoHayNadaEncubiertoQueNoSeaDescubierto

domingo, 11 de noviembre de 2018

15 NOVIEMBRE 8AM Asamblea departamental FRACKING Y SUS IMPACTOS SOCIO AMBIENTALES #SanturbanNoSeVende



Ante la amenaza de implementar pruebas pilotos de Fracking en Santander, invitamos a la ciudadanía en general al Debate de control político este JUEVES 15 DE NOVIEMBRE sobre el Fracking y sus impactos socio ambientales.
8 am, auditorio asamblea departamental de Santander
#Bucaramanga
#SalvemosElAgua #SalvemosLaVida



ENTIENDAN QUE: el fracking no fue prohibido, el consejo de estado lo que hizo fue suspender las normas que lo regulan. Hay un proyecto de ley en camino que sí busca la prohibición de esta nociva técnica en el país y hay que apoyarlo para que sea aprobado. Sobre todo estos temas hablaremos en el debate, para aclarar todas estas dudas. Te esperamos!!

martes, 6 de noviembre de 2018

Miercoles 7 noviembre 6pm SANTURBAN TE NECESITA #FueraMinera #SomosAgua #ColombiaLibreDeFracking




#INVITACIÓN Asiste, Participa ¡Santurbán te necesita!
Invitamos a activistas y defensores/as del #Agua y la #Vida a la reunión operativa sobre cronograma de fin de año.
¡NO podemos permitir proyectos de mega minería por encima de las boca tomas del acueducto de Bucaramanga. Defendamos el Agua de esta y las futuras generaciones del Gran Santander!
DÍA: Miércoles 7 de Noviembre - HORA: 6:oo pm
LUGAR: Calle 33 #23-37
#SalvemosElAgua #SalvemosLaVida#PonteLa10PorSanturbán
#FueraMinesaDeSanturbán

miércoles, 12 de septiembre de 2018

#Educación #ComoSeEduca #VerguenzaNacional #Colombia Cuanto me dueles Colombia!!

#Colombia alguien podria explicarme como pasamos de este video a q 10millones votaran por el presidente #Uribe ... ahhh si, perdón, el presidente #Duque #InvoluciónDeLaHumanidad


ahora veamos hoy dia que pasa aqui en Colombia



Mientras tanto fuera de aqui otros niños aprenden como conversar con el universo

Morning prayer at FYMS! Have a good week from us here at the school! #FYMS #Everykid #everyday#artsinachool #turnaroundarts





Cuanto me dueles Colombia 

viernes, 31 de agosto de 2018

#CorteConsitucional niega nulidad de sentencia que ordenó volver a delimitar el Páramo de #Santurban



Corte Constitucional nos da nuevamente la razón: No se nos dio participación en la delimitación de Santurbán.
Proteger el #Agua de Millones de personas parte de negar proyectos mega mineros por encima de las bocatomas del acueducto de Bucaramanga



Corte Constitucional niega nulidad de Sentencia que ordenó volver a delimitar el páramo de Santurbán bajo los criterios de protección y participación ambientalTrámite de nulidad de la Sentencia 361 de 2017


En la Sentencia que quedó en firme con la decisión de este miércoles, 29 de agosto de 2018, la Sala Octava de Revisión abordó el análisis de una compleja problemática ambiental, social y económica, la cual se relacionó con la gestión de un ecosistema clave por sus servicios naturales y productivos para los habitantes de los Departamento de Santander y Norte de Santander. 

En este caso confluyó el poder regulatorio del Estado, la necesidad de proteger los recursos bióticos y los intereses de actores sociales en cuanto a las actividades de subsistencia. Se revisó la primera resolución de delimitación de un páramo, materia novedosa en la jurisprudencia de la Corte. Inclusive, la dificultad de la causa creció, porque se trató de la expedición de reglas de gestión del Páramo de Santurbán, nicho donde se presentaban un amplio número de conflictos ambientales. El ecosistema paramuno de Santurbán es la principal fuente de agua y de recursos de subsistencia de los habitantes de las entidades territoriales referidas, es decir, el bioma es el centro de la vida de los Santanderes . 

En ese contexto, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible se propuso delimitar el Páramo de las jurisdicciones de Santurbán-Berlín, procedimiento que concluyó con la Resolución 2090 de 2014 y se adelantó bajo la vigencia de la Ley 1450 de 2011. Con ese acto administrativo se zonificó el recurso natural y se regularon las labores económicas que eran permitidas.

La Sala Octava de Revisión explicó que la regulación mencionada no había solucionado las tensiones sociales que se manifiestan en la vida cotidiana de los habitantes del Páramo de Santurbán, a saber : i) entre los agricultores y ganaderos con las autoridades ambientales por el impacto de las labores agropecuarias; ii) las disputas entre los mineros y los movimientos sociales ambientalistas de la ciudad de Bucaramanga, entorno a los impactos de la actividad minera sobre las fuentes hídricas ; iii) la discusión entre los mineros locales y transnacionales en relación con la transformación de las relaciones laborales y las formas de apropiación del territorio; y iv) los debates subsisten entre las autoridades ambientales nacionales con los mineros artesanales por el control de sus prácticas y legalización de actividades extractivas. 

Auto que resolvió la Solicitud de nulidad de la Sentencia T-361 de 2017

En primer lugar, la Sala Plena concluyó que el cargo de desconocimiento del precedente de la Sentencia C-035 de 2016 no está llamado a prosperar, porque la Sala Octava de Revisión había observado las reglas judiciales de ese fallo. Lo anterior, como quiera que se mantuvo la preponderancia del criterio del Instituto Alexander Von Humboldt -IAvH- en la delimitación del Páramo de Santurbán y la necesidad de proteger el ecosistema. Esos criterios no implican el desconocimiento de la participación ciudadana, puesto que pueden armonizarse con éste principio. 

La Sala Octava de Revisión no fijó como regla judicial que la gente definiría a su arbitrio el límite del páramo en una especie de zonificación posmoderna. En realidad, permitió que la gente emitiera su postura sobre la delimitación y sobre los alcances de su gestión ambiental, pues serán los primeros afectados. A su vez, mantuvo indemne la función que tiene el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible para clasificar ese ecosistema, facultad que debe realizarse con base en los criterios técnicos del IAvH y demás normatividad aplicable. Todos los estándares tienen la finalidad de proteger un ecosistema valioso para los habitantes.

La delimitación de los páramos es más que una simple fijación de límites donde deba trazarse una línea. Esa labor implica establecer pautas de gobernanza y de gestión de los nichos paramunos, aspecto en donde tiene aplicación esa pretensión de intentar alcanzar un consenso razonado y un consentimiento previo, libre e informado de la comunidad.


En segundo lugar, la Sala Plena sintetizó que la ACM formuló razones insuficientes para cuestionar una sentencia por haber cambiado o desatendido el precedente constitucional. Ello, porque la interviniente incurrió en las siguientes faltas: i) no señaló la ratio decidendi de las decisiones conculcadas; ii) providencias que no eran decisiones análogas que vincularan el fallo T-361 de 2017, las cuales era providencia que estudiaron la vulneración del derecho a la consulta previa. Nótese que se omitió justificar por qué esas decisiones anteriores controlaban la decisión cuestionada; iii) la Sentencia T-361 de 2017 era un fallo novedoso que contenía un problema jurídico que no había sido resuelto antes por la Corte Constitucional; y iv) la censura de la ACM se basó en una interpretación errada del fallo cuestionado.

Fuente Corte Constitucional

domingo, 26 de agosto de 2018

#Barrancabermeja #Colombia 31 agosto 7am ENCUENTRO DE COMUNIDADES IMPACTADAS POR EXPLOTACION DE HIDROCARBUROS



#Barrancabermeja #Colombia 31 agosto 7am ENCUENTRO DE COMUNIDADES IMPACTADAS POR EXPLOTACION DE HIDROCARBUROS

Este 31 de agosto en el auditorio de la Universidad Cooperativa de Colombia se realizará el Encuentro de comunidades de América Latina impactadas por la explotación de hidrocarburos.
Escucharemos la realidad de los impactos y consecuencias del Fracking en Yacimientos no Convencionales.



#ColombiaLibreDeFracking
#SomosAgua
#NiPorDebajoNiPorEncima