viernes, 22 de septiembre de 2017

#Alerta #Minesa #AguaSiOroNo #SomosAgua

“Minesa se quiere llevar el oro y dejarnos sin agua”: alcalde Rodolfo Hernández


Alcalde Rodolfo Hernández. Foto: Alcaldía de Bucaramanga / BLU Radio

El mandatario confirmó que liderará la marcha del 6 de octubre contra la minería en Santurbán.



El alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, fijó este lunes una posición mucho más radical frente al proyecto de extracción de oro de la multinacional árabe Minesa en la parte baja del páramo de Santurbán.

El mandatario anunció que liderará en primera fila la marcha del próximo 6 de octubre por las calles de la ciudad porque rechaza tajantemente la explotación minera en el páramo.


“Estaré marchando, y quiero invitar a todos los bumangueses a que se manifiesten contra la minería en el páramo, tenemos que defender nuestra fábrica natural de agua. Cualquier intervención que se haga a la loma acaba con el agua, Minesa se quiere llevar el oro y dejarnos sin agua”, dijo.

Señaló que espera que unas 100 mil personas participen en la manifestación.

Hernández citó varios ejemplos de megaproyectos mineros desarrollados en Colombia, que “no han traído desarrollo ni prosperidad a las comunidades cercanas sino miseria y corrupción”.

El proyecto de la multinacional Minesa en la región de Soto Norte estima extraer 9 millones de onzas oro con una técnica que según ha explicado la compañía no utilizará mercurio ni cianuro, pero si se tendrán que hacer perforaciones para extraer millones de toneladas de tierra de la montaña de las cuales saldrá el oro con el método de flotación.

Minesa ya presentó toda la documentación a la Agencia Nacional de Licencias Ambientales, ANLA, para obtener la licencia ambiental y está en trámite

Mientras tanto en Santander crece la oposición al proyecto por los riesgos que representa para la estabilidad del ecosistema del páramo de Santurbán.

jueves, 7 de septiembre de 2017

#Alerta Mientras que #ElPapa nos visita aprovechan para solicitar licencia ambiental para explotacion minera en #Santurban




Solicitan licencia ambiental para explotación minera cerca a Santurbán
Medio Ambiente
7 Sep 2017 - 12:26 PM
Redacción Medio ambiente
Minesa radicó ante la Anla el estudio de impacto ambiental para explotar nueve millones de onzas de pirita y cobre. Aunque el proyecto no está por encima de la línea de páramo, ha preocupado a algunos habitantes.


Del páramo de Santurbán, 98.954 hectáreas serán intocables, 25 mil deben reconvertirse hacia ecosistemas de páramo y entre 5 mil y 6 mil hectáreas serán para “uso sostenible”. Archivo El Espectador
Mientras Colombia entera tiene sus ojos puestos en la visita del papa Francisco I, el proyecto minero “Soto Norte”, que se ubicará cerca del páramo de Santurbán, a una altitud de 2.640 metros, en los municipios de California y Suratá, sigue avanzando a paso firme. Según informó la multinacional árabe Minesa, ya radicó ante la Agencia Nacional de Licencias ambientales (Anla) el estudio de impacto ambiental y solicitó la licencia ambiental para llevar adelante el proyecto.

Según le dijo el director de Sostenibilidad de Minesa, Juan Camilo Montoya Bozzi, a Caracol Radio, “ahora la Anla repasa que esté todo el estudio completo y que los términos estén completos”. Tras esa revisión, la Anla adelantará los estudios necesarios para otorgar la licencia ambiental al proyecto. Según Montoya Bozzi, todavía no está claro en cuanto tiempo estará lista la licencia.

Ante la noticia, los grupos ambientalistas de Bucaramanga reiteraron su inconformidad con el proyecto que aseguran afectará las fuentes hídricas que abastecen a más de un millón de personas en la capital santandereana. De hecho, quienes se oponen al proyecto convocaron a una marcha que se llevará a cabo el próximo 6 de octubre. (Lea también: Nuevo proyecto minero se avecina en Santurbán)

Los opositores no son grupos aislados. Es más, Rodolfo Hernández, alcalde de Bucaramanga, se ha opuesta de frente a las intenciones de la compañía. En una sesión de la Asamblea en julio pasado, el mandatario dijo que “hay que derrotar a Minesa, nuestro oro es el agua. (…) Acompañaremos este sentimiento que tiene la ciudadanía de no permitir la explotación del Páramo, que a la larga terminará convertido, en el mediano y largo plazo, en un desierto”. (Lea también: Lecciones para conservar el agua de Santander)

Pero la compañía no está sola. Los alcaldes de los municipios con tierras dentro de Santurbán apoyan la llegada de la compañía, así como el Ministerio de Minas y Energía. De hecho, según informó el portal La Silla Vacía, en un foro realizado en la región en agosto, el viceministro de minas y energía, German Arce, declaró: “nosotros queremos que esto salga adelante y salga adelante bien y si al final de este diálogo, por miles de razones técnicas y científicas nos damos cuenta que esto no es viable, pues no es viable, pero yo personalmente creo que sí es posible”.

Como respuesta a las críticas, en mayo pasado Minesa firmó un pacto público que contiene cinco compromisos para adelantar la explotación en la región. Entre estos compromisos se encuentran respetar los límites del páramo de Santurbán –el proyecto se ubica a 2.600 metros sobre el nivel del mar, mientras que la línea de páramo está a 2.800–; la prohibición para usar mercurio o cianuro en la mina Soto Norte; no afectar la cantidad ni calidad de agua para Bucaramanga y fortalecer la minería tradicional en la región.

* Esta nota fue modificada de su versión original, ya que decía que el proyecto de Minesa era en el páramo de Santurbán, lo cual no es cierto. El proyecto se desarollaría por debajo de la línea de páramo, en los municipios de California y Suratá.

de la nota en EL ESPECTADOR

viernes, 23 de junio de 2017

#ConsultaPopular #CarmenDeChucuri #Santander #Colombia #ElPuebloEsSoberano #NoALaMineria





Concejo municipal aprobó Consulta popular en Carmen de Chucuri, Santander

El municipio del Carmen de Chucuri, en Santander, avanza hacia la realización de la consulta popular minera tras el fallo a favor que otorgo el Concejo Municipal. Esta consulta busca evitar que se realicen actividades de exploración y extracción minera, en un territorio que consideran ha tenido vocación histórica agrícola y pecuaria.
La pregunta que aprobó el Concejo Municipal es ¿estad usted de acuerdo si o no que en la jurisdicción del municipio del Carmen de Chuchuri se realicen actividades de exploración y explotación mineras de carbón y de hidrocarburos?
Este proceso lo inició la Corporación Compromiso junto con habitantes del Carmen de Chucurí, hace 10 años, con la intensión de ponerle un freno a la minería en sus territorios y hace 3 meses el alcalde del municipio, Isaías Rueda, comenzó todos los trámites jurídicos para llevarla a cabo. Le puede interesar: “Gobierno debe encontrar consenso frente a la minería”
El paso siguiente es que el Tribunal Contencioso Administrativo falle a favor de la comunidad y permita que se realice la consulta popular y tendrá 25 días para analizar y evaluar si la pregunta formulada se aprueba o debe modificarse. Johanna Cárdenas, vocera del comité impulsor de la consulta, expresó que durante este tiempo seguirán haciendo pedagogía en la comunidad.
Actualmente, en el Carmen de Chucurí se han otorgado títulos mineros en un sector de 20 mil hectáreas a multinacionales extranjeras como Centromin y Colco, que para los habitantes han afectado recursos como el agua, principal fuente para mantener sus actividades económicas.
Otro de los municipios que también se encuentra en trámite para consulta popular es San Vicente de Chucuri que se sumarían a los departamentos y territorios de Colombia que activan este mecanismo. Le puede interesar: “!Si se pudo¡ Cajamarca le dijo no a la minería en su territorio”
Fuente: Contagio radio

jueves, 2 de marzo de 2017

#Minesa #NoALaMina #SalvemosLosParamos #Santurban #Alerta Vienen a por todo


LA VERDAD DE MINESA EN SANTANDER
Autor: Gonzalo Peña Ortiz, Movimiento Cívico Conciencia Ciudadana
 
Se destapó la pretensión de Minesa S.A.S en nuestro territorio. Van por todo: oro, plata, cobre, manganeso y demás metales que puedan existir.  
Así rezan las concesiones que el gobierno nacional otorga a las multinacionales dentro de la confianza inversionista y la locomotora minero energética, de los dos últimos gobiernos.  
Para realizar su actividad sin “afectar” el páramo y sus zonas aledañas proponen hacer un mega túnel de unos 8 a 10 kilómetros desde la bocamina a unos 2.640 metros en la zona conocida como La Alta, arriba de California y llegar al sector de Padilla, ya en Suratá.  
Para mover todo el mineral utilizarán volquetas de 200 toneladas de capacidad o más y debe ser una doble vía para que rinda el despojo. Dizque así no van a afectar el ambiente.  
¡Mentiras!, el daño irreparable a la zona paramuna se produce por el simple hecho de realizar las excavaciones. Lagunas, quebradas, aguas subterráneas serán incapaces de resistir este atropello. Las aguas ácidas generadas van a comenzar a arrastrar todos los minerales pesados que la naturaleza enterró en estas breñas. Porque una cosa es el túnel de transporte y otra los cientos de kilómetros de producción que no mencionan. Los cuales a su vez producen más agua ácida y lluvia de la misma clase.  
Por cada tonelada de material removido se utiliza un cuarto de kilo de dinamita. Ésta al explotar bota a la atmósfera miles de toneladas de gases nitrosos, los cuales al contacto de la humedad, caen en forma de lluvia, dañando los pulmones de niños adultos y ancianos. Las aguas y los bosques desaparecen. Esto ha sucedido en Cerro matoso, Cesar, la Guajira, en nuestro país y en todo el resto del mundo el daño es igual. ¿Debemos esperar a que nuestra civilización desaparezca en beneficio de unos pocos, o tendremos el coraje de rechazar este atropello?, pero es YA.