Mostrando entradas con la etiqueta gobierno colombiano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobierno colombiano. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de marzo de 2011

ALERTA : Carta secreta de Javier Cáceres al presidente Uribe: “Código de Minas no fue aprobado por el Congreso”

|

Foto archivo / Javier Cáceres (izq) y Álvaro Uribe (der)

Por: RCN La Radio

RCN Radio Noticias de la Mañana conoció una carta hasta hoy secreta, en la que el entonces presidente del Senado, Javier Cáceres Leal, le advierte al presidente Álvaro Uribe que la ley que le dio vía libre al Código de Minas, nunca fue aprobada por el Congreso.

La misiva de tres páginas, fechada el 15 de julio de 2010, sostiene que el Secretario General del Senado, Emilio Otero, el 4 de febrero de 2010, sin autorización del presidente de la corporación, envió al Palacio de Nariño el texto de la ley para su sanción presidencial, pese a que el proyecto había quedado archivado desde el 15 de diciembre de 2009 ante la falta de un acuerdo entre Senado y Cámara para darle vía libre a la iniciativa.
En su carta, Javier Cáceres textualmente le dice al presidente Uribe: “…quiero manifestar que no es cierto lo que aparece en oficio del 4 de febrero de 2010, suscrito por la Secretaría General del Senado, donde se manifiesta que “por instrucciones del doctor Javier Cáceres Leal y en consideración al retiro de objeciones presentadas por el Gobierno Nacional, se envió el expediente legislativo a la Secretaría Jurídica de la Presidencia, para la respectiva sanción presidencial”.
El nuevo Código de Minas establece reglas de protección para evitar que zonas de reserva forestal, como los páramos, sean depredadas por proyectos mineros legales o ilegales, al tiempo que establece reglas de juego claras para quienes trabajan en la minería.
La carta secreta del senador Cáceres, no sólo pone a tambalear el Código de Minas, que enfrenta ocho demandas en la Corte Constitucional, sino de paso al Secretario General del Senado, Emilio Otero, quien está pensando en renunciar a su cargo para lanzarse como candidato a la Gobernación de Córdoba.
Tras conocer las denuncias de RCN Radio Noticias de la Mañana, la Procuraduría General de la Nación ordenó una inspección inmediata para revisar en el Congreso el trámite que tuvo la ley y para establecer si hubo extralimitación de funciones o incluso falsedades por parte del Secretario del Senado.
Aunque inicialmente el texto del Código de Minas había sido aprobado por el Congreso en junio de 2009, la existencia de un “mico” que habilitaba el trabajo de dragas en el Chocó llevó al Gobierno a objetar el proyecto. La Cámara respaldó los argumentos del Ejecutivo, pero no pasó lo mismo en el Senado, que en la sesión del 15 de diciembre de 2009 votó dos veces las objeciones y las dos veces hubo empate, es decir no tomó una decisión de fondo.
Según el artículo 200 del reglamento del Congreso, cuando no hay acuerdo entre Senado y Cámara, el proyecto debe ser archivado. El Gobierno, en un intento por salvar la iniciativa retiró sus objeciones, pero según el Senador Cáceres, lo hizo de manera extemporánea, ya que como no había nada que hacer el texto había quedado archivado y por eso no podía ser enviado a la Casa de Nariño para la sanción presidencial.
“… En ningún momento dí instrucciones para que se surtiera el trámite de la sanción presidencial ante su Despacho, ni he ordenado el retiro de objeciones presentadas por el Gobierno Nacional…”, insiste el entonces senador Cáceres en su carta al jefe de Estado.
El Secretario General del Senado no quiso hablar en público con RCN Radio Noticias de la Mañana, aunque en privado aseguró que en ningún momento suplantó el entonces presidente del Congreso, Javier Cáceres.

Fuentes del Gobierno aseguraron que lo más grave de esta denuncia es que si la Corte Constitucional tumba el Código de Minas, el Ejecutivo se queda sin argumentos para negar solicitudes de explotación minera como la de Greystar en el Páramo de Santurbán, en Santander.

Texto copiado de www.rcnradio.com - Conozca el original en http://www2.rcnradio.com/noticias/31-03-11/carta-secreta-de-javier-c-ceres-al-presidente-uribe-c-digo-de-minas-no-fue-aprobad#ixzz1IDey1498

Santurbán sería declarado Parque Regional Natural en junio

Nohora Celedón/ VANGUARDIA LIBERAL

(Foto: Nohora Celedón/ VANGUARDIA LIBERAL)

Martes 29 de Marzo de 2011 - 03:35 PM

 

Así lo confirmó a Vanguardia Liberal el Secretario General de la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, Carlos Octavio Gómez Ballesteros, quien aseguró que en 15 días se espera que el Ministerio de Minas y Energía tenga listo los estudios que requiere para emitir su concepto sobre la creación del Parque Regional Natural.

Estas declaraciones fueron hechas por el funcionario tras el foro ‘Gran Santander unido por la defensa del medio ambiente’, que se hizo ayer en la Asamblea Departamental de Norte de Santander, y fue presidida por el Gobernador de Santander, Horacio Serpa Uribe, y de Norte de Santander, William Villamizar Laguado.

Al final del encuentro quedó clara la disposición de las autoridades de ambos departamentos para trabajar en conjunto en la búsqueda de acciones efectivas para la protección del páramo de Santurbán, en jurisdicción de ambos territorios.

Se espera que el cinco de junio se haga en Santurbán un encuentro entre autoridades ambientales, privadas y públicas de ambos departamentos para hacer oficial la declaración del parque.

martes, 29 de marzo de 2011

8-9 abril 2011 Segundo Encuentro Nacional de la Red Colombiana Frente a la Gran Minería Transnacional, Reclame

 

by De Cajamarca Tolima Tolima on Sunday, 27 March 2011 at 22:49
Segundo Encuentro Nacional de la
Red Colombiana Frente a la Gran Minería Transnacional, Reclame
www.reclamecolombia.org
red@reclamecolombia.org
Bogotá, 8 y 9 de abril de 2011
Sede Sintraemsdes
El 40% del territorio colombiano está solicitado en concesión para actividades mineras, de las cuales las transnacionales poseen una parte sustancial, incluyendo zonas de reserva natural, páramos, parques naturales, territorios indígenas y afros. Los proyectos de minería a cielo abierto, en su etapa de exploración y explotación, vienen produciendo unas profundas y definitivas consecuencias al medio ambiente, que además presiona la reducción en la frontera agrícola poniendo en jaque la soberanía alimentaria; despoja territorios trayendo como consecuencia la ruina de comunidades, el aumento de enfermedades, violaciones a los derechos humanos y conflictos sociales; envilece aún más las condiciones laborales de quienes trabajan para las multinacionales mineras; y desplaza a los pequeños y medianos mineros nacionales que tienen en esta actividad su única forma de subsistencia.
Ante esta amenaza, desde febrero de 2010 organizaciones sociales, sindicales, federaciones y asociaciones mineras, ambientalistas, estudiantes y académicos decidimos agruparnos en la Red Colombiana Frente a la Gran Minería Transnacional para articular las luchas y emprender acciones conjuntas que detengan la minería tal y como se desarrolla bajo el actual modelo de libre comercio.
Somos más de medio centenar de organizaciones que trabajamos colectivamente para resistir el accionar de las transnacionales mineras que cuentan con la complicidad del gobierno colombiano y sus instituciones. Seguimos sumando en este esfuerzo y cada vez más la sociedad colombiana conoce y entiende las nefastas implicaciones de la política ?Colombia: país minero? que se profundiza con las ?locomotoras? del crecimiento.
En un año de actividades fortalecimos el espacio unitario de acción, a través del cual las luchas locales y regionales han tenido visibilidad a nivel nacional e internacional. Las tareas de comunicación, análisis y denuncia promovidas desde Reclame, han despertado el interés de otros procesos organizativos, que buscan articularse con los objetivos de la red.
Todavía queda un largo camino por recorrer para cumplir nuestros propósitos y por eso consideramos necesario realizar un Segundo Encuentro para realizar un balance del proceso logros alcanzados, compartir experiencias y trazar la estrategia para el futuro de Reclame. Queremos sumar a esta propuesta e involucrar a muchas otras organizaciones y procesos comunitarios que se están enfrentando a las transnacionales mineras.
Lugar y fecha: Bogotá, 8 y 9 de abril de 2011. Sede Nacional de Simtraemsdes (Av. Calle 24 No. 37-15), 8:00 a.m. ? 6:00 p.m.
Participantes: organizaciones miembros de Reclame y las que desean sumarse, vinculadas al tema minero. Con el objetivo de fortalecer y expandir los propósitos de la red, invitamos a los miembros a que convoquen y garanticen la participación de otras organizaciones afines que quieran vincularse a este proceso.
Metodología:
Buscamos amplia y nutrida participación, y para asegurarnos que el encuentro sea productivo instamos a la preparación anticipada de los participantes y de los procesos regionales. Para tal propósito, es importante que en cada región se realicen reuniones previas al encuentro, convocadas durante los meses de febrero y marzo por las organizaciones que conforman la Red y las que quieran vincularse.
8 de abril:
1.
Presentación de Reclame: cómo nació y presentación del encuentro.
2.
Reunión por regiones y por procesos: 2 horas
3.
Plenaria informes regionales y por procesos: 2 horas
4.
Balance de la secretaría operativa: 30 minutos. comisiones, acciones políticas, nodos.
5.
Plan de acción y definición de estrategias para el futuro.
Foro: Minería en Colombia: Locomotora fuera de control. Universidad Nacional, Auditorio Principal, edificio 310, Facultad Ciencias Económicas. 6:00 p.m. ? entrada libre ?
9 de abril:
1.
Continuación plan de acción.
2.
Aspectos organizativos de la red: cómo trabajar en red, comisiones, nodos
3.
Conclusiones y declaración del encuentro.
Logística: teniendo en cuenta que Reclame no es una organización, por lo tanto no cuenta con presupuesto, y que uno de los objetivos de trabajar en red es el que cada organización suma al proceso desde sus propios esfuerzos, para este segundo encuentro se tiene previsto que, en principio, cada organización debe correr con los gastos de transporte, alimentación y hospedaje.
CONVOCAN:
Agromisaspi - Samaniego Nariño
Asociación Agropecuaria de Caramanta - ASAP Caramanta
Asociación Campesina Bien Andantes- Sucre Cauca.
Asociación Consejo Regional del Pueblo Nasa del Putumayo Kwe'sx Ksxa'w
Asociación de Familias Campesinas ? BIABUMA
Asociación Minga
CENSAT Agua Viva
Centro de estudios del Carbón y la Gran Minería
Centro de Estudios del Trabajo, CEDETRABAJO.
Centro de Estudios Jurídicos y Sociales -Tierra Digna.
Colectivo Estudiantil Punto de Encuentro ? Tolima.
Colectivo de soberanía Recursos Naturales y Minero-Energéticos ? Aury Sará
Comisión de Seguimiento y Vigilancia del Páramo El Almorzadero
Comisión Intereclesial de Justicia Y Paz
Comité de Integración del Macizo Colombiano ? CIMA
Comité de Integración Social del Catatumbo ? CISCA
Comunidades Afrodescendientes de las zonas humanitarias y de Biodiversidad del Curvaradó y Jiguamiandó
Comunidades de Nuevo Cañaveral, Alto Guayabal, Urada, Departamento de Chocó
Consejo Comunitario de la Toma, Cauca.
Corporación Aury Sará Marrugo.
Corporación Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo
Corporación Colectivo de Abogados LUIS CARLOS PÉREZ
Corporación Compromiso
Corporación Observatorio Social y Ambiental del Tolima ? Coalas
Corporación para la Educación, el Desarrollo y la Educación Popular - Instituto Nacional Sindical - CEDINS
Corporación Sembrar
Corporación Social para la Asesoría y Capacitación Comunitaria ? COSPACC
Emprendedores por la Ecología y la Tierra ? ECOSTIERRA
Federación Agrominera del Sur de Bolívar ?FEDEAGROMISBOL
Federación de Mineros de Oro, Plata y Platino FEDORO
Federación de Mineros y Balasteros del Eje cafetero
Federación Santandereana de mineros FESAMIN
Federación Unitaria de Trabajadores Mineros, Energéticos, Metalúrgicos, Químicos y de Industrias similares ? FUNTRAENERGÉTICA
Movimiento Cívico pro defensa de Marmato
Indígenas Embera Katio
Organización Nacional Indígena de Colombia ? ONIC
Organización Tierra Viva- Tolima
Proceso de Comunidades Negras ? PCN
Pueblo Cofán
Red Antorcha
Red Colombiana de Acción Frente el Libre Comercio - RECALCA
Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia ? REDHER
Red de Víctimas del Conflicto Sociopolítico en Colombia
Red Mateo Kramer
Resguardo de Chidima-Tolo
Resguardo de Urada- Jiguamiandó
Resguardo San Luis Alto Picudito del Municipio de Villagarzón
Resguardo Kwinas Çxamb (Alto Lorenzó) Municipio de Puerto Asís
Sindicato de Trabajadores de la Minería en Colombia ? SINTRAMINERCOL
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria del Carbón ? SINTRACARBÓN
Información: red@reclamecolombia.org
_______________________________________________
RED COLOMBIANA FRENTE A LA GRAN MINERÍA TRANSNACIONAL - RECLAME
http://www.reclamecolombia.org/
red@reclamecolombia.org
http://www.facebook.com/reclamecolombia
http://twitter.com/reclamecolombia

viernes, 25 de marzo de 2011

Comunicado de la Red Colombiana Frente a la Gran Minería, RECLAME

 

Viernes 25 de marzo de 2011

Páramos sin megaminería: obligación de las autoridades colombianas

Como respuesta a las declaraciones que el pasado 17 de marzo de 2011 realizó el ministro de Minas y Energía anunciando que la empresa canadiense GreyStar Resources LTD. desistía de la explotación de oro en Santurbán, y la reacción de dicha empresa que se hizo pública al día siguiente, al asegurar que había sido malinterpretada, la Red Colombiana Frente a la Gran Minería Transnacional, RECLAME:
Hace un reconocimiento muy especial a la labor dedicada y valerosa del Comité en Defensa del Páramo de Santurbán, de los estudiantes, de los sindicalistas, de los ambientalistas, de los artistas, de los defensores de la vida, de los gremios, de todos los ciudadanos empeñados en proteger el Páramo de Santurbán y el agua de Santander, frente al proyecto minero Angostura de  GreyStar.
Destaca que ha sido la movilización y la unidad del pueblo santandereano lo que obligó a la compañía canadiense a modificar sus planes de realizar gran minería de oro a cielo abierto sobre las altas montañas de Santander, las cuales son la garantia del agua a más de 2.5 millones de colombianos.
Reconoce que esta campaña en defensa del Páramo de Santurbán se ha constituido en un ejemplo de trabajo ciudadano, de educación y de divulgación para sensibilizar a los colombianos sobre la importancia de los páramos y las selvas altoandinas. Ha sido tan importante esta labor que ha obligado al gobierno nacional, a través del Ministerio de Minas y Energía, a reconocer públicamente que todas las actividades mineras en páramos y subpáramos están definitivamente prohibidas y a exigir que se respete esa realidad.
Rechaza la deshonestidad de la empresa Greystar, que luego de anunciar su decisión de retirar el proyecto Angostura, desinforma y desconcierta a la ciudadanía al retractarse y desautorizar públicamente al ministro de Minas y Energía, Carlos Rodado Noriega.
Considera que la empresa Greystar ha actuado de manera tramposa, no sólo al generar la reciente confusión sobre sus verdaderas aspiraciones en el páramo, sino sobre todo al presentarle al pueblo santandereano y al país un proyecto con grandes deficiencias técnicas y adelantar todos los trámites para obtener una licencia ambiental ignorando la legislación colombiana, como ellos mismos y el Ministerio de Minas y Enegía han reconocido.
Rechaza la polarización y la violencia que la actitud de Greystar está generando en la región y advierte sobre las implicaciones que está actitud pueden ocasionar. En ese sentido, condena la agresión de la que fueron víctimas dos periodistas de CM& por parte de trabajadoras de GreyStar en el municipio de California, Santander, y pide que las autoridades se pronuncien sobre este grave hecho que atenta contra la libertad de prensa y los derechos humanos de ciudadanos colombianos.
Exige al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial un pronunciamiento sobre la solicitud de licencia ambiental de GreyStar en el Páramo de Santurbán y una decisión clara para impedir que tanto ésta como otras empresas sigan desarrollando exploraciones y explotaciones tanto en esa región como en todas las zonas de páramo y subpáramo en el país.
Celebramos que es el Ministerio de Minas y Energía haya reconocido que la minería en páramos y subpáramos es ilegal y se haya comprometido a no otorgar ni un título más en esos ecosistemas. Sin embargo, resulta preocupante que 109.000 hectáreas de páramo en Colombia ya están afectadas por 391 títulos mineros.
Por eso RECLAME le exige al gobierno nacional y a las autoridades competentes, que no solamente cumplan con las leyes que de tiempo atrás prohiben toda actividad minera en los páramos dejando de otorgar títulos y licencias violatorias de la ley, sino que también comiencen las acciones pertinentes para reversar las decisiones que hoy amenazan estos territorios.
En el caso del Proyecto de Angostura también deben revisarse los impactos ocasionados hasta la fecha por la actividad de exploración realizada por la empresa Greystar, con tal de que recupere lo que ya ha sido afectado.
La Red hace un llamado al pueblo colombiano para seguir movilizándose en defensa de las altas montañas y en contra de la megaminería transnacional.

Los páramos y las selvas altoandinas son nuestras, son garantía de nuestras aguas, de nuestra biodiversidad y de nuestros alimentos.
No permitamos que nos los arrebaten.

Red Colombiana Frente a la Gran Minería Transnacional, RECLAME.

red@reclamecolombia.org
http://www.reclamecolombia.org
@reclamecolombia
http://www.facebook.com/ reclamecolombia

jueves, 24 de marzo de 2011

Gobierno advierte que no puede retirar título minero a multinacional Greystar

 

Por: Elespectador.com
El ministro de Minas y Energía dijo que de hacerlo se constituiría en una expropiación.

PUES EXPROPIE SI ES NECESARIO Y JUICIO A QUIEN DIO ESA LICENCIA IMPOSIBLE

Gobierno anuncia revolcón en el sector de la minería 

PERO SI YA ESTAN EN LA CAMA CON GREYSTAR!!!

El ministro de Minas y Energía Carlos Rodado Noriega informó que la multinacional minera Greystar mantiene el título minero a pesar de considerar que el proyecto como está planteado es inviable para el Gobierno.

El funcionario aclaró que el caso de Greystar no tiene porque afectar las inversiones en el sector minero. "Aquí no se está afectando nada, simplemente que nosotros tenemos unas objecciones muy serias desde el punto de vista de la normatividad ambiental y desde el punto de vista de la calidad de los estudios técnicos", dijo.

Precisó que esta situación no tiene porque afectar en lo más mínimo a ningún inversionista extranjero.

"En Colombia no podemos quitar títulos mineros. Colombia ha sido respetuosa de la propiedad privada", dijo el titular de la cartera de los asuntos mineros energéticos.

NO PODEMOS QUITARLOS… PERO ELLOS PUEDEN ENVENENARNOS?? ES ASI  LA COSA??

Reiteró que el día que en el país se retiren títulos mineros "estamos expropiando y en ese momento aquí, no solo no vendría ningún inversionista sino que posiblemente se irían todos los que están".Insitió en que "nadie está quitando ningún título minero". 

Pues si lo que vienen es a acabar con nuestra agua, nuestro paisaje , llevarse las riquezas, aumentar la pobreza, QUE SE VAYAN AL CARAJO!!

 

 

La Llanada, la 'tercera vía' en minería

 

Allá donde no hay nada, era como le decían a La Llanada. No había una tienda ni para tomarse un tinto, las casas eran de tapia, los techos de barro. No había agua, ni luz ni Internet. Había oro.

En 1995, el 58 por ciento de la población de este municipio nariñense de 6 mil habitantes estaba sumida en la pobreza. Según el censo de 2005, el índice de necesidades básicas insatisfechas (NBI) era del 36 por ciento. Y en un mapa que al gobernador Antonio Navarro le gusta mostrar a los visitantes, La Llanada es un mancha blanca rodeada de un mar de negro de municipios cocaleros.

En La Llanada no hay coca, no hay homicidios, no hay bandas criminales, no hay prostitución. Hay casas de ladrillo, calles pavimentadas, agua, luz, e Internet. Empleo. Y hay oro.

La Llanada es un ejemplo de una ‘tercera vía’ en la minería. Aquella que cabe entre los dos extremos planteados por el gobierno y por las multinacionales a raíz del debate sobre la licencia para explotar el páramo de Santurbán: el de la minería ilegal y el de la minería a gran escala explotada por las multinacionales. En La Llanada, la explotación es a pequeña escala, comunitaria y sostenible.

Es un modelo que nació allí pero que se está replicando en otros municipios vecinos de Nariño como Andes Sotomayor y Samaniego. Y que demuestra las potencialidades que tiene la minería artesanal si se tecnifica y también el impacto negativo de las medidas del gobierno sobre la pequeña minería en su esfuerzo por formalizar la explotación de minerales.

La mina El Canadá, nombrada así porque la primera que la explotó fue una multinacional canadiense en los años cincuenta, es una de las cuatro licencias mineras en La Llanada. Adentro está llena de ramificaciones y un miembro de la cooperativa explota cada una de ellas.

Con el apoyo de la Gobernación, de la Alcaldía o del Fondo de Regalías, los de la cooperativa han venido comprando maquinaria para facilitar el trabajo. Con estas poleas suben la piedra del fondo de la mina para luego llevarla a la planta de beneficios.

Con el uso de nuevas tecnologías, la Cooperativa ha podido pasar de recuperar el 70 por ciento del oro que está incrustado en la piedra al 96 por ciento.

Su historia

En los años 50, una empresa canadiense obtuvo la concesión en la Llanada y trajo en helicóptero maquinaria y volquetas, abrió la carretera, y durante 15 años explotó las minas de oro. Pero un día se fue y dejó todo abandonado.

Entonces, los mineros que trabajaban la mina para los ‘gringos’ se tomaron la mina a la que bautizaron ‘La Canadá’ en honor de sus exjefes. Cada uno adquirió una porción de la veta de oro. Y como era de esperarse, comenzaron las peleas hasta que alguno de ellos tuvo la iniciativa de asociarse en una cooperativa y organizarse. Eran comienzos de los años 80.

Doscientos setenta mineros se asociaron y pidieron licencias para explotar la mina. Obtuvieron cuatro, inicialmente por diez años, y desde entonces han obtenido varias prórrogas.

En esa época, me dice Harbi Guerrero, el tataranieto de uno de esos mineros pioneros, los requisitos para obtener una licencia eran fáciles de cumplir. “Hoy exigen los mismos parámetros a la pequeña minería que a las multinacionales. Uno de los estudios que nos están pidiendo para renovar la licencia nos cuesta 30 millones”, dice. “A la pequeña minería ya no le dejan un espacio”.

Harbi tiene unos 40 años. Lo entrevisté en su casa en La Estancia, uno de los condominios más elegantes en las afueras de Pasto. Como toda su familia, él también fue minero. Trabajó en ‘La Canadá’ como lo hicieron su papá y su abuelo, pero él salió a estudiar administración de empresas y ha logrado diversificar su negocio. Sin embargo, dice que conserva su fe de minero. “Es como la del carbonero.”

Harbi está convencido de que, dado que el gobierno ha metido en el mismo saco a la minería ilegal y a la minería artesanal, los años del negocio familiar están contados, salvo que el gobierno rectifique. Pero mientras lo hace o el negocio se acaba, él le sigue metiendo todo su esfuerzo al futuro de la cooperativa de La Llanada.

Para entrar a formar parte de la cooperativa, el minero tiene que haber identificado una veta de oro y conocer el oficio; haber vivido más de cinco años en el municipio; no tener antecedentes penales porque, si es así, no se le puede vender la dinamita que es esencial en este oficio; y estar dispuesto a contribuir con el trabajo comunitario en las mingas que hace la cooperativa para abrir nuevos caminos y cosas por el estilo. A cada uno de los asociados, la cooperativa, que es la dueña de los títulos mineros, le entrega 20 metros de trabajo.

“De esa manera hay equidad en las oportunidades de trabajo sobre la veta”, dice Harbi. “Ya es iniciativa de cada propietario que le incorpore un método de trabajo.”

Los mineros comienzan su trabajo a las 4 de la mañana y trabajan hasta el medio día. Cada dueño de cooperativa tiene derecho a explotar hasta 20 metros de la veta de oro. Y para eso contrata empleados que ganan el mínimo pero tienen seguridad social.

Óscar Arciniégas lleva 11 años trabajando en la mina y es especialista en voladuras. Aquí está arreglando la dinamita, que luego introducen en una perforación de tres centrímetros de diámetro y vuelan con anfor para seguir cavando la mina. Dice que en todo ese tiempo no ha visto ningún accidente grave.

La piedra que van sacando de la mina va amontonandose en una montaña gigante de piedras, que luego serán transportadas y demolidas en la planta de beficiadero para desprenderles a punta de presión del agua las partículas de oro.

La mina

Una mina de oro es una ciudad bajo tierra, llena de recovecos y de pequeñas cuevas, en cada una de las cuales trabaja un grupo de mineros. Es una aldea de hombres. Existe la leyenda de que la presencia de las mujeres en una mina arruina la posibilidad de encontrar la veta de oro. Yo no conocía ese mito, y al parecer mi guía tampoco, porque accedió a meterme dentro de ‘La Canadá’, en el sector de ‘Las Moscas’.

Bajamos 350 metros. Allí, en uno de los socavones, un grupo de tres mineros, preparaba una explosión. Óscar Arciniegas, que lleva trabajando 11 años en ‘La Canadá’, estaba alistando la dinamita, que es el bien más preciado para un minero.

La cooperativa facilitaba la compra de explosivos a las autoridades militares y tenía la licencia para distribuirla entre sus asociados. Pero a raíz de los nuevos requisitos que impuso el Ministerio de Defensa para vender explosivos, llevan más de un año sin poderlos comprar.

“Es un círculo vicioso”, me explica Harbi. “El Departamento de Control de Armas y Explosivos le tira la pelota a Ingeominas”. Entre los requisitos para venderles la dinamita está que la mina tenga un certificado técnico-jurídico. Y para obtenerlo, tienen que demostrar, entre otras cosas, que tienen un sistema de evacuación de gases de la mina y también unos estándares laborales, como que todos los mineros estén en el régimen contributivo de salud.

“De un lado se exige que se afilie a los mineros, pero no se nos ofrecen las facilidades para tener asistencia en salud en el pueblo. Nos toca ir hora y media a Samaniego, el pueblo vecino”, dice. Y aún cuando varios de los asociados quieren afiliar a sus trabajadores a la seguridad social, no pueden. Positiva Arp, la aseguradora del Estado, no afilia los 300 mineros porque les parece una profesión de alto riesgo salvo que ellos mismos sean los dueños de la licencia. Entonces, quedan en un limbo.

En La Llanada se da uno cuenta de la cantidad de piñones que le faltan a la locomotora minera.

Aún así, tanto Arciniégas, el experto en voladuras, como los mineros que están taladrando la veta para meterle la dinamita, me dicen que tienen contrato laboral y seguridad social (están más asegurados que los obreros de la exploración de la mina La Colosa, en Cajamarca, a quienes AngloGold Ashanti contrata por honorarios y por solo tres meses).

Arciniegas nos lleva hasta la veta de oro. Son unas líneas blancas en la piedra. Yo me emociono al verla. Brilla en la penumbra. Logro entender la obsesión que genera en los mineros seguir su curso, perseguirla más adentro, acabar con ella.

Cerca de la veta, dos mineros están taladrando un hueco de tres centímetros de diámetro. Por allí meterán la dinamita. La prenderán con anfor, correrán fuera de la mina, esperarán la explosión, volverán a sacar la piedra, y así cavarán la mina un poco más. Llevan treinta años en eso. Y los cálculos son que podrán vivir de la mina unos 50 años más. 

Varias volquetas recogen la piedra en la mina. De la piedra que no tiene oro sacan bloques y con eso han pavimentado todas las calles de La Lllanada.

Hay tres tipos de oro. El de la Llanada es oro libre, en el cual la partícula de oro está adherida a la piedra y se puede separar mediante agua. También hay oro común y es cuando el oro está dentro de la piedra, que debe fracturarse para que libere la partícula de oro con una concentración de agua. En La Llanada no utilizan cianuro ni mercurio para diluir las partículas de oro.

En esta máquina, la piedra es triturada con unas hastas pesadas que dan vueltas a gran velocidad.

La piedra triturada luego pasa por este 'cedazo' donde se termina de despreder el oro puro, en un proceso similar al de las bateas, pero tecnificado.

La cooperativa ha creado un taller de orfebrería para que las mujeres y los jóvenes trabajen en el diseño de joyas con el oro de la mina.

Las joyas son luego vendidas en el Hilo de Oro, una joyería que también pertenece a la cooperativa. La ambición de la cooperativa es ser certificada internacionalmente como un proyecto de comercio justo, lo cual le pondría una prima adicional del 15 por ciento al precio del oro que venden.

La conversión

Hernando José Gómez, el director de Planeación Nacional ha dicho que la minería es una necesidad para el país. “Es un activo que tenemos que cambiar por desarrollo”, me dijo cuando lo entrevisté. Es precisamente lo que ha sucedido en La Llanada.

Aunque la cooperativa existe desde los ochenta, fue a mediados de los 90 cuando comenzaron a tecnificar la minería. Hasta 1994, la Corporación Autónoma de Nariño había promocionado la minería sostenible pero una reforma les quitó esa función a las CAR.

Entonces Luis Eduardo Ramos abandonó Corponariño, y asumió el liderazgo de la Oficina Municipal para Asuntos Mineros de La Llanada, recién creada para prestarle a los mineros la asesoría técnica que antes ofrecía Corponariño.

Ramos dice que lo primero que se puso a hacer fue a investigar y a diseñar un Plan de Acción para la cooperativa que tenía una muy buena organización pero dependía de nueve intermediarios, que eran unos usureros.

“Llegaban en diciembre y le decían a los mineros que estaban sin plata para comprar. Y justo antes del 24, cuando los mineros querían comprarle algo a los hijos para Navidad, ofrecían comprar pero a mitad de precio. Y todos les vendían”, dice.

La cooperativa creó la comercializadora Empresa Aurífera La Llanada. Al principio, no le quedó fácil combatir a los intermediarios, porque si bien estos abusaban, también prestaban un servicio fundamental a los mineros: eran su banco. Les prestaban plata, o les compraban la barrena y la dinamita, y así empeñaban al minero. Como el intermediario revendía el oro en Ecuador, no tenía que pagar las regalías del 4 por ciento y le daba un dos por ciento al minero.

“Otros compraban el oro para venderlo como regalías en Medellín”, me dice Luis Eduardo. Le digo que no entiendo. Entonces me explica el ‘verdadero’ negocio del oro.

Los narcotraficantes compran oro en Nariño, que no es un lugar minero por excelencia, y lo llevan por la puerta de atrás hasta Antioquia, donde tienen un título minero de una mina improductiva o no tan productiva y lo hacen pasar como si lo hubieran sacado de allí. Ingeominas no tiene ninguna forma de saber realmente cuánto es la producción por mina y entonces le cree al dueño de la licencia lo que diga.

Con ese oro van al Banco de la República o –desde que el gobierno de Uribe lo permitió después de la restructuración de Minercol que acabó con las regionales mineras del Banco– a unas comercializadoras internacionales en Medellín. Allí lo venden y su dinero queda blanqueado en minutos.

Otras veces le cambian a los alcaldes las regalías con ese oro traído de otros sitios por contratos para vías, por ejemplo.

El resultado concreto de haberle quebrado el negocio a los intemediarios es impresionante, especialmente para un municipio como La Llanada. En 1997 recibía un millón de pesos en regalías al año. El primer año después de creada la Comercializadora de la cooperativa, recibió 46 millones. Ahora recibe 160 millones de pesos anuales, que se han convertido, como dice el director de Planeación, en desarrollo.

Con el apoyo de la mina, y usando los bloques que salen de la piedra de la mina que no tiene oro, pavimentaron todas las calles del pueblo. La estación de Policía, la Alcaldía y la plaza central son construcciones típicas de municipios mucho más grandes. Hay un bus escolar que recoge a los niños de las veredas. Y todo el municipio vive directa o indirectamente del oro, que mueve unos 1.400 millones de pesos mensuales.

La Alcaldía y la Gobernación invirtieron en la comercializadora de la cooperativa que es una empresa de economía mixta, y que ahora también le compra el oro a Samaniego y a los Andes. El secreto para crecer, dice Ramos, es que lograron negociar con la comercializadora internacional en Medellín que les compra toda la producción, un mismo precio de compra por 15 días. Esto les permitió una ventaja sobre los demás intermediarios.

La Gobernación y la Alcaldía también invirtieron en la planta de beneficios donde sacan el oro de la piedra. Gracias a la composición minerológica del oro de La Llanada que permite separarlo de la piedra con batea, esta comunidad es una de las pocas que no usa cianuro ni mercurio. Usarlo les permitiría hacer el proceso más rápido, pero los de la cooperativa están empeñados en ser acreditados internacionalmente como un ‘proyecto de comercio justo’.

“El oro extraído con conciencia ambiental obtiene una prima adicional del 15 por ciento”, dice Harbi. Y es a esa certificación que están apuntando. Hay solo tres proyectos mineros pilotos de comercio justo: uno en el Chocó, otro en Cumbitara (también en Nariño) y el de La Llanada. Para lograrlo tienen que cumplir con unos estándares sociales, ambientales y laborales.

Además de la planta de beneficios, la cooperativa ha creado otras empresas satélite. Tiene una ferretería gigante que le suministra todos los equipos a la mina. Un taller de metalmecánica que se encarga del mantenimiento de la maquinaria. Un taller de orfebrería donde sobre todo mujeres aprenden el arte de la joyería y el almacén Hilo de Oro donde venden lo que hacen. Es todo un proceso de integración vertical que le da empleo a una buena parte del pueblo.

El plan ahora es convertir a los dos colegios del municipio, o por lo menos a uno de ellos, en un colegio con énfasis en minería. La Alcaldía ya firmó un convenio con la Gobernación, que el Ministerio de Educación aprobó, para que los niños salgan con conocimientos de minería y con un año adicional de estudios en la Universidad de Nariño tengan el título de técnico minero y con dos años más de Ingeniero Minero. Porque, paradójicamente, el país se está metiendo de lleno en la minería pero solo hay dos facultades del país que enseñan minería, y una de ellas con énfasis en metalurgia. La Universidad de Nariño espera tener la tercera facultad.

Los planes tanto de Harbi como de Luis Eduardo apuntan a que el futuro de los niños de La Llanada estará ligado a la minería. Pero también son conscientes del reto que se avecina.

Ya han llegado cartas de varias multinacionales interesadas en entrar a la zona. La prórroga de la licencia de la cooperativa en los mismos términos está en veremos porque Ingeominas alega que esas áreas están ubicadas en una reserva forestal. Y los obstáculos para obtener la certificación técnico-jurídica para que el Ministerio de Defensa les venda los explosivos son grandes. Frente a tantas trabas, una oferta grande de una minera internacional podría ser una tentación.

Por ahora, Harbi dice que la cooperativa resistirá: “Sí nos han pintado cosas muy lindas, pero lo que hemos visto es que dejan desolación y pobreza. Es mejor obtener un sustento, así sea poquito, ir sacando el oro poco a poco, a que nos paguen una gran cantidad y no saber qué hacer con eso”.

Vea la mina por dentro:

viernes, 18 de marzo de 2011

Y ahi viene el dragón de nuevo: Greystar presentará un nuevo estudio para solicitar otra licencia en Santurbán

Inicio

 

made in canadaES

RCN Radio

Por: RCN La Radio

La decisión de Greystar de retirar la solicitud de licencia ambiental para explotar el páramo de Santurbán en Santander, fue sólo una buena noticia temporal, porque la multinacional presentará un nuevo estudio para solicitar otra licencia.

El estudio había sido retirado porque era inviable y afectaba zonas de páramo en la tarea de extracción de oro y plata.
Ahora, seguramente Greystar presentará un nuevo estudio de impacto ambiental y técnico que tenga menos afectación sobre el páramo y los ríos que allí nacen, para lograr el aval del Ministerio de Medio Ambiente.
Sobre este polémico proyecto, el ministro de Minas, Carlos Rodado, tiene dos posiciones, la primera fue dada a conocer en noviembre de 2010, cuando apoyó el primer proyecto de minería a cielo abierto de Colombia: “Lo que deseamos es que se pueda llegar a una solución entre minería y medioambiente. Ojalá el proyecto se pueda desarrollar minimizando sus efectos desfavorables o dañinos en materia ambiental".
La segunda, fue la reacción del Ministro de Minas tras el anunció del retiro de la solicitud de la licencia por parte de Greystar: “Se hizo mucha alharaca y controversia con respecto a las dificultades del proyecto minero que se realizaría en zona de páramo. Además, el proyecto tenía enormes problemas técnicos, de aprobarse la licencia ambiental en Ingeominas, tampoco se hubiera podido aprobar esta explotación minera desde el punto de vista técnico”.
La afectación con base en ese primer estudio estaba en 1.100 hectáreas de las 93 mil que tiene todo el páramo de Santurbán. Que según ambientalistas contaminaría con cianuro, el agua de 4 ríos que abastecen de agua a más de dos millones de habitantes de Bucaramanga y unos 20 municipios de Santander y Norte de Santander.

Texto copiado de www.rcnradio.com - Conozca el original en http://www.rcnradio.com/noticias/18-03-11/greystar-presentar-un-nuevo-estudio-para-solicitar-otra-licencia-en-santurb-n#ixzz1GzORtKFH

martes, 15 de marzo de 2011

Brutal represión contra habitantes y organizaciones sociales que protestaban por la construcción de Hidrosogamoso


Por Camilo Raigozo. Con información de Astdemp

El 14 de marzo de 2011, cuando los habitantes de las veredas de la zona donde se está construyendo la represa en el río Sogamoso, la Asociación de Volqueteros y trabajadores contratistas de Isagen, acompañados de representantes de la USO, Astdemp, Sintrainagro, Compromiso, Asociación Campesina del Valle del río Cimitarra, estudiantes de la UIS y  Conap, fueron agredidos brutalmente por los escuadrones criminales denominados Esmad.

Las comunidades se encontraban adelantando una protesta pacífica, por los daños que la hidroeléctrica  le causará al ecosistema en Santander, el desplazamiento forzado de los habitantes de la zona y también por los daños que ha causado la construcción de la obra, por estar en un sitio que tiene una falla geológica y sísmica activa como la falla de La Leona, la cual destruyó las carreteras de San Vicente y de Barrancabermeja y además las violaciones a los derechos laborales.

Como resultado de una asamblea la comunidad aprobó la continuación de la protesta hasta que Isagen decidiera sentarse a negociar con todos los sectores de la región un pliego de peticiones propuesto por las comunidades.

A las 6:30 de la tarde llegó el Esmad y agredió brutalmente con garrotes, gases lacrimógenos y pimienta, a las personas que allí se encontraban, sin importar la presencia de niños, mujeres y ancianos.

Los agentes represores del Estado retuvieron a los conductores de las volquetas obligándolos a mover los carros que obstruían las entradas a la empresa como protesta pacífica. También dañaron los equipos de sonido, las pancartas y la comida, entre otros abusos.

Según la denuncia recibida por Notimundo, varias personas quedaron heridas y hay una que se llevó la Policía, sin que se sepa de su paradero y sus condiciones de salud.

Las comunidades y organizaciones sociales solicitaron la solidaridad de la comunidad nacional e internacional e insten al gobierno a cesar las agresiones por intermedio de la Fuerza Pública, violando el derecho a la protesta y a la defensa de sus territorios.

También le exigieron al Gobierno respetar los derechos humanos de las comunidades campesinas de la zona agredidas por la voracidad de Isagen, las cual cuenta con la complicidad de las autoridades y de la Fuerza Pública.

DENUNCIA!... DIFUNDIR POR FAVOR! MANIFESTACION PACIFICA REPRIMIDA BRUTALMENTE - ASESINOS!!!

La Manifestación pacífica de Hidrosogamoso fue brutalmente reprimida por el ESMAD.

TENEMOS DERECHO A REUNIÓN Y A LA PROTESTA PACÍFICA!... CARAJO

ALERTA: La Manifestación pacífica de Hidrosogamoso fue brutalmente reprimida por el ESMAD. Hasta ahora se sabe que una persona fue herida, y no es posible el contacto telefónico a esta hora con los manifestantes.
ISAGEN prioriza el uso de la fuerza sobre el diálogo. La comunidad necesita su apoyo...

Con movilizaciones y manifestaciones, diversos procesos sociales del país conmemoraron en Colombia el XIV Día Internacional de Acción contra las Represas, por los Ríos, el Agua y la Vida, junto con otras organizaciones sociales del Continente y de otros lugares del mundo. En Brasil, México, Guatemala y El Salvador, se realizaron diversas movilizaciones y actividades culturales y políticas en este día.

En Neiva al sur de Colombia, 2 mil personas, fundamentalmente jóvenes marcharon para manifestar su rechazo al proyecto El Quimbo que pretende represar las aguas del Río Magdalena en su cuenca alta. De acuerdo a Miller Dussan, académico y líder social "hay una gran sensibilidad social en los jóvenes que participaron masivamente en defensa de los territorios, la diversidad, el río, el agua, el macizo colombiano". Además 200 campesinos de la región hicieron un plantón frente al lugar donde se pretende construir la presa, sobre la Vía Panamericana hacia el sur del país. De acuerdo a Dussan, "se evidencia un grado del empoderamiento de los campesinos en defensa del territorio, la soberanía alimentaría, sus derechos y contra la represa". Sin duda, se dejó un mensaje muy claro en contra de la represa del Quimbo por parte de la ciudadanía de Neiva y del campesinado de la región. (más información: http://www.surcolombiano.com/index.php?option=com_content&view=article&id=372%3Amovilizacion-contra-la-construccion-de-el-quimbo-y-por-la-defensa-del-territorio-convocan-organizaciones-sociales&catid=40%3Aprimer-plano&Itemid=87)

Mientras tanto entre 3 y 4 mil personas, al norte de Antioquia se movilizaron para rechazar la construcción del proyecto Ituango sobre el Río Cauca, que sería construido entre las desembocaduras de los ríos San Andrés e Ituango. La movilización contó con la participación de personas de los municipios de Ituango, San Andrés de Cuerquia, Briceño y Toledo que expresaron las inconformidades de diferentes sectores sociales ante los impactos sociales, ambientales y económicos en los inicios del proyecto hidroeléctrico HidroItuango. Según una de las coordinadoras de la movilización, Isabel Cristina Zuleta, se trata de “un llamado de atención a la empresa” y una denuncia de sus impactos. Las consignas de la gente demandaban garantías del derecho a la tierra, al trabajo, y su rechazo al desplazamiento que la hidroeléctrica podría provocar. (Más información: http://notiagen.wordpress.com/2011/03/14/mas-de-4-000-personas-marchan-en-ituango-denunciando-los-impactos-de-hidroituango/)

En Santander, campesinos, pescadores, ambientalistas, trabajadores, estudiantes se desplazaron hacia el campamento de Isagen, en Tienda Nueva en la vía Bucaramanga - Barrancabermeja para decir NO, al proyecto Hidrosogamoso, que pretende represar las aguas del río Chicamocha, en una de las regiones del departamento más ricas diversas y culturalmente. Hidrosogamoso provocaría graves perjuicios a pescadores artesanales y campesinos que mantienen sus formas de vida ligadas al río. Su desvío en el pasado mes de enero provocó la muerte de miles de peces y las fuertes lluvias de diciembre dejan en evidencia que de construirse esta represa en una de las zonas más sísmicas del país y con antiguos coluviones pondría en riesgo la vida de la gente. Alrededor de las siete de la noche, el Escuadrón Móvil Antidisturbios, ESMAD de la policía lanzó gases lacrimógenos y golpeó numerosas personas. Según uno de los manifestantes "una persona se encuentra herida".

En el Norte del Cauca, las comunidades negras afectadas por el proyecto Salvajina realizaron una Asamblea General para conmemorar este día y preparar un plan de acción para enfrentar las amenazas sobre su territorio y avanzar en la construcción de un plan de manejo ambiental para su Cuenca.

Delegaciones de estos y otros procesos que defienden sus territorios frente a proyectos hidroeléctricos, mineros o de agro industria estarán desplazándose hacia Bogotá el día miércoles 16 de marzo, para exigir al Gobierno central que se archiven estos proyectos que atentan contra la vida y cultura de los pueblos. Con una rueda de prensa, un Foro en el Congreso de la República y una marcha desde la Plaza de Bolívar al Ministerio del Medio Ambiente manifestarán su descontento y solicitarán al pueblo colombiano su apoyo.

--

Movimiento Social en Defensa del Río Sogamoso
http://veredasogamoso.blogspot.com/

viernes, 11 de marzo de 2011

16 MARZO 2011 = PLAZA DE BOLIVAR = GRAN MARCHA YA NO MÁS MINERIA - DESTRUYE - MATA - ENVENENA



Lo unico de corregir es que no lograron que fuera AUDIENCIA será un FORO y la hora es a partir de las 12M. El día Miércoles 16 de Marzo, se realizará un PLANTÓN DE APOYO al evento FORO que tendrá lugar en las instalaciones del CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, este PLANTÓN tendrá LUGAR en la PLAZA DE BOLÍVAR DE BOGOTÁ D.C. desde las 12 de día. UNIDOS LOS TEMAS DE REPRESAS Y MINERÍA LOGRAREMOS HACER PRESIÓN Y MANIFESTAR NUESTRO ROTUNDO DESACUERDO Y DECIDIDA OPOSICIÓN AL TODOS ESTOS PROYECTOS ECOCIDAS, CON ÉNFASIS EN REPRESA EL QUIMBO, PROYECTO DE GREYSTAR EN EL PÁRAMO DE SANTURBÁN y MINA A CIELO ABIERTO LA COLOSA en Cajamarca Tolima. Rogamos un apropiado uso de esta INFORMACIÓN para generar el acompañamiento por parte de todas las organizaciones y población que esté dispuesta e interesada en APOYAR LOS PROCESOS DE RESISTENCIA A TAN NEFASTOS PROYECTOS QUE PONEN EN PELIGRO ROTUNDO Y TERMINAL LA YA ANTIGUAMENTE LASTIMADA SOBERANÍA NACIONAL... no cederemos más tierras, ni más agua, ni más poblaciones a las transnacionales ni al gobierno para entregarlos a las manos de compañías expoliadoras de nuestra NATURALEZA.

NO A LA REPRESA EL QUIMBO
NO AL PROYECTO ANGOSTURAS
NO A LA COLOSA!...

PUNTO!...


Desde su llegada al poder, el presidente Juan Manuel Santos ha insistido en la importancia del sector minero para el desarrollo del país. Para el Gobierno Nacional, la explotación de los recursos naturales no renovables constituye una de las denominadas locomotoras de la economía.
Para lograr este propósito, el Ejecutivo ha insistido en que se respetará la biodiversidad del país, al punto que la ministra de Ambiente, Vivienda y D...esarrollo Territorial, Beatriz Uribe, advierte que la minería no debe reñir con el medio ambiente y que el Gobierno impulsará la explotación responsable y combatirá la ilegal.
En diálogo con El Espectador, Julio Fierro Morales, geólogo, experto en minería y ex asesor del Ministerio de Ambiente, señala que al Estado colombiano le faltan dientes para supervisar la explotación minera.
–¿Qué fue lo más importante que se le introdujo al Código Minero?
–Después de que llega al Congreso la propuesta del Ministerio de Minas para modificar el Código Minero, en Minambiente nos enteramos y nos enfocamos en la protección del agua mediante la introducción de zonas de exclusión minera, al prohibir la minería en páramos, en reservas forestales protectoras y en los humedales Ramsar. Esto suma el 2% de territorio a la primera prohibición, que era en parques nacionales y parques naturales regionales, que sumaban el 11% del territorio colombiano, es decir, que con la modificación del Código de Minas la prohibición se aplica al 13% del país.
–¿Cómo fue esa discusión?
–Fue muy difícil con el Ministerio de Minas. Lo que se hizo fue demostrar que con 2% de territorio no se iba a afectar la industria minera y sí se iba a proteger el agua. Se debe tener en cuenta que los datos que se generaron en octubre de 2008, en cuanto a títulos mineros y solicitudes mineras, indicaban que el 10% de los páramos ya estaban titulados para minería y el 47% adicional estaba siendo solicitado. La amenaza era para más de la mitad de los páramos de Colombia.
–¿Cómo opera la institucionalidad para controlar la minería?
–En Ingeominas son 50 funcionarios encargados de la fiscalización minera y en este momento hay cerca de 10.000 títulos, de los cuales hay cerca de 4.000 en explotación. Así las cosas, a cada funcionario le corresponden 80 títulos, lo que indica que no hay posibilidad de que las cosas funcionen. Lo que llama la atención es que se apoye un modelo minero, pero las instituciones no se fortalecen, ni en el tema minero ni en el ambiental.
Esto es una locomotora loca, que viene a arrollarnos a todos, que no tiene control.
–En el caso de la explotación en el Páramo de Santurbán, la comunidad apoya este proceso...
–La comunidad no son sólo ellos. Santander es un caso muy bonito, porque si bien esas comunidades están cooptadas por la promesa de empleo y desarrollo para sus pueblos, Bucaramanga, que son 800.000 personas, es la que está pidiendo las audiencias. Este ha sido un caso simbólico, pues se ha iniciado un proceso de conciencia, en el que la gente de Bucaramanga dejó de creer que el agua sale de la llave, hoy ya sabe que sale de los páramos, por lo que se ha hecho un frente común de todos los sectores para defender sus recursos.
–¿Por qué Santurbán se ha convertido en un símbolo?
–Porque si les dan la licencia, empieza hoy mismo. Ese es el proyecto más adelantado de megaminería a cielo abierto. Ellos ya están listos. Segundo, está en un páramo, según los estudios del Instituto Humboldt, y eso es prohibido, y el proyecto está aguas arriba, de donde vienen los recursos hídricos de una ciudad de 800 mil habitantes. ¿Qué pasaría si el proyecto estuviera encima del agua de Montreal?
–¿Cómo analiza el Código Minero que hoy rige, tras la modificación introducida el año anterior?
–Se le fue encima a lo territorial, a lo étnico y a lo ambiental. A lo territorial al indicar que no se les podían oponer decisiones de ordenamiento territorial a los proyectos de utilidad pública e interés social. Es decir, un alcalde no podía oponerse a la explotación minera o de hidrocarburos. Ese lo firmaron los entonces ministros Luis Ernesto Mejía, Fernando Londoño y Sandra Suárez. Afortunadamente el Consejo de Estado en un fallo del año pasado advirtió que al tema minero sí se le podían oponer decisiones de ordenamiento territorial.
–¿Y qué pasa con lo étnico?
–En lo étnico están prácticamente obligando a las comunidades indígenas a hacer minería o de lo contrario a que entre un tercero a hacerlo y eso es abiertamente inconstitucional. Hoy hay siete resguardos 100% titulados a la minería. Esto se puede evidenciar en Jiguamiandó en Chocó. El avatar colombiano es la zona sagrada de los emberas, en un sitio que se llama el Cerro Careperro, que tiene interés minero (oro) y cuyos títulos son de la Muriel Mining.
–¿Y en cuanto al tema ambiental?
–Tenemos problemas gigantescos. Y partamos de la propuesta del Plan Nacional de Desarrollo 2011-2014, que señala que el único problema es la minería ilegal, como si no se dieran problemas con la minería legal en Cesar, con las enfermedades respiratorias o en los puertos de exportación de carbón, por nombrar dos ejemplo. Es muy miope esa visión, pues la minería puede convertirse en el eje del conflicto.
Este es un problema de un país que es el más biodiverso del mundo, a lo que no hemos podido sacarle réditos económicos, pues la apuesta del gobierno Uribe fue minera y de este Gobierno también lo es.
–La Procuraduría le solicitó a la Corte Constitucional declarar inexequible el nuevo Código Minero por razones como la falta de concertación con las minerías étnicas, ¿por qué no se hizo ese proceso?
–No se concertó porque en la modificación no se tocaron los artículos que tenían que ver con minorías étnicas. Cuando se requirió hacer la concertación fue para el Código de 2001, es decir, la madre de todos los problemas de la Ley Minera no es la modificación de 2010, es el código original, y claro, me parece que esos temas étnicos son terribles en la norma de 2001.
Ahora la Corte puede tumbar la modificación y mantendrá la madre del problema. Esa es nuestra preocupación, que si esto sucede volvamos a perder el 2% de territorio que pudimos salvaguardar, gracias a la prohibición de la explotación minera en páramos, en reservas forestales protectoras y en los humedales Ramsar.
–¿Cuáles son las principales zonas mineras del país y qué se explota?
–Ese tema fue discutido en la modificación del Código de Minas. Cuando les pedimos que definieran las zonas que efectivamente tenían un potencial minero real, las zonas donde es estratégica la minería, los representantes del Ministerio de Minas nos dijeron que todo el país. Ante esas respuestas y bajo esa perspectiva, pues sí, uno puede coger y rebanar todos los cerros, aplanar todo el país, porque todo tiene potencial minero. No debería ser esa la manera de abordar el problema. Si efectivamente hay zonas con una riqueza inconmensurable y que van a ser la salvación del país, pues el país mismo debería ser quien aproveche eso, no, como dicen en el Ministerio de Minas, el primero en tiempo, el primero en derecho. Si tuviéramos una visión estratégica de país, como la tiene Brasil, eso sería nuestro, pero en nuestro caso no es así.
–Y la minería artesanal, ¿cómo se trató en el Código?
–No les interesa esa minería de comunidades pequeñas que no utilizan dragas o químicos sino que mazamorrean. Esto debería ser protegido, porque están haciendo un ejercicio de extracción responsable, como es el caso de Oro Verde en el Chocó, pero su esquema funciona porque es un mercado muy particular, pero eso no es lo que quiere el Gobierno. Esa es una posibilidad para comunidades indígenas, afro y campesinas, pero al Gobierno no le interesa.
–¿Qué pasa con el mercurio en Colombia?
–Una minería con mercurio no es viable. Somos el país más contaminado con mercurio del mundo, según Naciones Unidas. La zona del bajo Magdalena es la más contaminada por mercurio al aire y a los ríos, que es un problema de salud pública y de seguridad alimentaria. Ya no deberíamos permitir eso, pero hay al menos un proyecto de gran minería —Mineros S.A en El Bagre— que utiliza mercurio.Ellos dicen que reciclan el 99%, pero los riesgos son muy grandes, ¿qué pasa si hay accidentes? Es cierto que la gran mayoría del problema del mercurio es de minería ilegal, pero también hay minería legal utilizándolo y con licencia del Ministerio del Medio Ambiente, a pesar de que está prohibido en todos lados del mundo..

martes, 8 de marzo de 2011

Acciones de GreyStar se desvalorizaron cerca de 30% por polémica de Santurbán – DOES ANYBODY WANT TO LOST SOME MONEY IN COLOMBIA! EN-ES-BR-IT

 

Foto archivo

Por: RCN La Radio

A raíz de la audiencia pública del pasado viernes sobre el futuro del proyecto minero del Páramo de Santurbán en Santander, las acciones de la compañía canadiense GreyStar se desvalorizaron en la Bolsa de Toronto, Canadá, en cerca del 15%, al cierre de la jornada de este lunes.

Con este reporte negativo en la Bolsa de Valores de Toronto, Greystar registra cerca de un 30% de desvalorización de sus acciones aproximadamente en las dos últimas jornadas. La acción de la multinacional cerró la semana pasada en 3,2 dólares canadienses, y este lunes lo hizo a 2,7 dólares canadienses.
Todo esto se atribuye al complicado panorama de la licencia ambiental para el proyecto en el Páramo de Santurbán, que debe definir el Ministerio de Ambiente de Colombia.
GreyStar Resources Ltd, cuenta en la actualidad y según este panorama, con cerca de un 30% menos antes del inicio de la audiencia pública de Bucaramanga, en donde se registraron enfrentamientos entre ambientalistas y personas que apoyan el proyecto de minería a cielo abierto más grande que se realizaría en Colombia.

*******************************************************

Following the public hearing last Friday on the future of mining project in Santander Santurbán Paramo, the Canadian company's stock is devalued GreyStar on the Toronto Stock Exchange, Canada in about 15%, at the end of the day on Monday.
With this negative report on the Toronto Stock Exchange, Greystar records about a 30% devaluation of their shares in approximately the last two days. The action of the multinational closed last week at 3.2 Canadian dollars and on Monday he did to 2.7 Canadian dollars.
All this is attributed to the complicated picture of the environmental license for the project in the Desert of Santurbán, to be defined by the Ministry of Environment of Colombia.
Greystar Resources Ltd, has today and according to this scenario, with about 30% less before the start of the hearing of Bucaramanga, where clashes between environmentalists and people who support the proposed open pit mining largest to be held in Colombia.

ARE YOU THINKING ABOUT INVEST YOUR MONEY IN GREYSTAR (BLACKHOLE) IN COLOMBIA OR ANY OTHER COUNTRY IN LATINAMERICA?  LET ME TELL YOU SOMETHING… YOU WILL LOST “ALL”YOUR DAMN BLODDY DIRTY MONEY!!  THIS IS A PROMESS!! WE WILL DEFEND OUR LAND AND OUR WATER TIL THE LAST BREATH!!

LATINOAMERICAN PEOPLE

*****************************************************************

Após a audiência pública na semana passada sobre o futuro do projeto de mineração em Santander Santurbán Paramo, as ações da companhia canadense é desvalorizado Greystar na Bolsa de Toronto, Canadá, em cerca de 15%, no final do dia segunda-feira.
Com este relatório negativo sobre a Bolsa de Toronto, registros Greystar sobre uma desvalorização de 30% de suas ações em aproximadamente dois últimos dias. A ação da semana passada multinacional fechou em 3,2 dólares canadenses e na segunda-feira ele fez para 2,7 dólares canadenses.
Tudo isso é atribuído ao quadro complicado da licença ambiental para o projeto no Deserto do Santurbán, a serem definidas pelo Ministério do Meio Ambiente da Colômbia.
Greystar Resources Ltd, tem hoje, e de acordo com este cenário, com cerca de 30% a menos antes do início da audição de Bucaramanga, onde os maiores conflitos entre ambientalistas e pessoas que apóiam a mineração a céu aberto proposto a ser realizada na Colômbia.

*******************************************************************

Dopo l'audizione pubblica Venerdì scorso sul futuro del progetto di estrazione nel Páramo de Santurbán en Santander , le azioni della società canadese è svalutato GreyStar sulla Borsa di Toronto, in Canada nel 15% circa, al termine della giornata il Lunedi.
Con questo rapporto negativo sulla Borsa di Toronto, registra Greystar circa una svalutazione del 30% delle proprie quote di circa gli ultimi due giorni. L'azione della multinazionale settimana scorsa chiuso a 3,2 euro e il Lunedi ha fatto a 2,7 dollari canadesi.
Tutto questo è attribuito al complicato quadro della licenza ambientale per il progetto nel deserto di Santurbán, da definirsi da parte del Ministero dell'Ambiente della Colombia.
Greystar Resources Ltd, ha presentato oggi e in base a questo scenario, con circa il 30% in meno prima dell'inizio dell'udienza di Bucaramanga, dove gli scontri tra ambientalisti e persone che appoggiano il progetto minerario a cielo aperto più grande che si terrà in Colombia.

 

sábado, 5 de marzo de 2011

Hoy todos los Colombianos somos Santandereanos – Senador Robledo Gracias!

 

El senador Robledo también le dijo no a la Greystar

Casi unánime el rechazo de la audiencia pública en Bucaramanga. También se oponen la Procuraduría Agraria y Ambiental y la Defensoría del Pueblo. Corporación de Defensa de la Meseta de Bucaramanga presenta serios reparos.

El gobernador de Santander, Horacio Serpa, y el jefe de Planeación Municipal, Rodrigo Fernández, en representación del alcalde de Bucaramanga, Fernando Vargas, le pidieron al gobierno no dar licencia al proyecto de minería a cielo abierto que se propone adelantar la trasnacional canadiense Greystar Resources en el Páramo de Santurbán. Ambos funcionarios manifestaron su rechazo en el curso de la audiencia pública citada hoy en Bucaramanga por la ministra de Ambiente y a la que asistieron centenares de delegados de las organizaciones sociales y ambientales, que también expresaron su oposición resuelta.

El procurador agrario y ambiental, Óscar Darío Maya, y la defensora regional del Pueblo, Nayibe Ariza, se sumaron a la firme solicitud elevada al gobierno nacional por las autoridades regionales y precisaron que una mina de oro a cielo abierto acarreará serios perjuicios a más de un millón de habitantes en el área metropolitana, porque atenta contra el acueducto que los abastece. La Corporación de Defensa de la Meseta de Bucaramanga presentó también varias objeciones de fondo, la principal, la ilegalidad del proyecto, por estar localizado en zona de páramo.

En la ponencia que presentó a la audiencia pública, el senador Jorge Enrique Robledo, del Polo Democrático, señaló que es difícil encontrar otro caso peor en cuanto a los riesgos para los ciudadanos y el ambiente y destacó la movilización casi unánime de los bumangueses en defensa del Páramo de Santurbón y del agua del acueducto.

 

jueves, 3 de marzo de 2011

4 MARZO 2011 MARCHA HASTA CENFER Y AUDIENCIA ANGOSTURAS - sANTURBAN

Marcha pacifica desde el SENA Girón en pro de la defensa del agua y el paramo de Santurbán "en contra del proyecto de Angosturas y la Greystar" organizada para el día 4 de marzo (VIERNES) a las 7.30 am hasta Cenfer… jornada promovida por los estudiantes del SENA y del pueblo Girones para recibir a todos los integrantes de la audiencia publica.
“Hace quinientos años los conquistadores se llevaron nuestro oro y nos dejaron sus espejitos; pero hoy no podemos dejar que aparte del oro se lleven el espejo de agua sin el cual esta región no puede germinar”, dijo Francisco Blanco, autor de la obra ‘Creí Estar’ junto a Luis Duarte.

NO QUIERO MORIR

NO QUIERO MORIR!!

4marzo cenfer

Recuerden ese día nos tienen que responder a preguntas como:
¿Y dónde quedarán las 85 lagunas, las 441 has. De turberas, las cuencas del Zulia y Lebrija que se encuentran en la zona de explotación minera?
...¿Qué pasará con el rio Suratá?
¿Qué pasará con la biodiversidad y las especies en vía de extinción que allí habitan?
¿Qué pasará con los millones de toneladas de tierra impregnada con cianuro que dejará la multinacional tras de si?
¿Acaso es sostenible esta actividad que mata la naturaleza, esteriliza los suelos y aniquila la vida?
¿Qué pasará con los depósitos subterráneos de agua que se contaminarán por los inevitables drenajes ácidos que dejará la mina tras de si?
Cómo nos garantizará la multinacional que en caso de un sismo o derrumbe, el cianuro contenido en las piscinas no se derramará por los ríos?
¿Qué pasará con la inevitable lluvia ácida generada por las masivas emanaciones de oxido nitroso producto de las explosiones en la mina?

cuando Greystar dice que: NI POR ACCIDENTE causara contaminacion, parece olvidar que los accidentes son eso....: accidentes. Ejemplos de accidentes con cianuro en el mundo
http://www.conflictosmineros.net/contenidos/10-colombia/6436-incidentes-con-cianuro-alrededor-del-mundo

http://www.sospatagonia.netfirms.com/INFORMES/desatres.html . Este documento desafortunadamente no tiene fecha de creacion. sin embargo los casos que cita de accidentes y consecuencias son reales. Ademas al final vienen links para obtener mas informacion. me parece que es un buen punto dar a conocer consecuencias reales de el uso de cianuro en la mineria. y sobre todo de los ACCIDENTES. Procede de la lucha contra la mineria a cielo abierto en Honduras.

FUERA DE NUESTRO PAIS MULTINACIONALES ASESINAS!!

domingo, 27 de febrero de 2011

Piden investigar a los ministros de Minas y Ambiente por licencia del Páramo de Santurbán

Por: RCN Bucaramanga

paramodesanturban

Por posibles irregularidades en el trámite de la licencia ambiental otorgada para el proyecto de Angostura en el Páramo de Santurbán, solicitaron que investiguen a los ministros de Minas, Carlos Rodado Moriega, y a la de Ambiente, Beatriz Uribe.

La petición fue realizada por los integrantes de la Veeduría La Lupa de Bucaramanga, quienes consideraron que los dos funcionarios violaron la Ley, al darle trámite a la licencia ambiental para la explotación minera que pretende la firma Greystar en el Páramo de Santurbán.
Saúl Ortiz Barrera, integrante de la Veeduría, señaló que los dos altos funcionarios habrían cometido prevaricato por acción y omisión, porque a la licencia ambiental ni siquiera podía dársele trámite alguno.
La petición de investigar a los ministros fue conocida al término de la gran marcha que por el agua se realizó en Bucaramanga, en donde participaron 30 mil personas aproximadamente, quienes le dijeron no a la explotación minera por parte de la firma Greystar en el Páramo de Santurbán.
Explicó Ortiz Barrera que la Ministra de Ambiente permitió el trámite de la licencia ambiental para la explotación minera por encima de los tres mil metros sobre el nivel del mar, aspecto que va en contra de la ley, mientras que el Ministro de Minas otorgó títulos mineros en una zona en donde existe una falla geológica.

 

****************************************************************************8

For possible irregularities in the handling of the environmental license for the Angostura project in the Desert of Santurbán, sought to investigate the ministers of Mines, Carlos Noriega Shot, and the Environment, Beatriz Uribe.

The request was made by the members of the Veeduría La Lupa in Bucaramanga, who felt that the two officials had violated the Act by giving to the environmental licensing process for mining firm Greystar aimed at Paramo de Santurbán.
Saul Ortiz Barrera, a member of the oversight, said the two officials had committed malfeasance by action and omission, because the environmental license was not even given any procedure.
The request to investigate the ministers was known at the end of the long march that water is held in Bucaramanga, where approximately 30 thousand people participated, who said no to mining by the firm Greystar in Paramo Santurbán.
Barrera Ortiz explained that the Minister of Environment allowed the processing of environmental permit for mining over three thousand meters above sea level, something that is against the law, while the Minister of Mines granted mining rights in an area where there is a fault.

 

martes, 22 de febrero de 2011

ALERTA! AMBIENTALISTA DEL CENSAT DESAPARECIDA!!



Desde el jueves pasado la ingeniera ambientalista Sandra Viviana Cuellar Gallego, quien el pasado 17 de febrero se disponía a viajar a Palmira para cumplir unos compromisos profesionales en la Universidad Nacional, se encuentra desaparecida desde esa fecha, según sus familiares.
La joven de 26 años salió de su casa en el barrio Los Alcazares y se dirigió a Palmira a cumplir sus compromisos profesionales, pero la ingeniera no regresó. Fue vista por última vez hacia las 11:00 a.m. en inmediaciones del Puente del Comercio, donde iba a tomar el transporte.
Dos días después (el sábado pasado) sus documentos de identidad y teléfono móvil fueron encontrados en un zona cercana al Puente del Comercio. Los familiares de ella creen que pudo haber sido abordada por delincuentes del barrio Belálcazar.
Según indicó una de sus amigas, la ingeniera dijo que el día viernes 18 recibieron varias llamadas de Palmira en las que les aseguraban que una mujer con similares características físicas fue vista, totalmente desnuda, en el barrio La Esperanza y que había sido llevada en una patrulla de la policía.
Sin embargo, tras realizar las respectivas averiguaciones en los diferentes CAI y centros hospitalarios nadie da razón de Sandra Viviana.
El comandante del Primer Distrito de Policía, de Palmira, coronel Miguel Henao, reiteró que no conocía nada sobre esta información y que en la ciudad hay muy pocas patrullas y un hecho así se habría conocido de forma inmediata.
Los parientes solicitaron la colaboración de las autoridades para saber qué pasó con la joven y dar con su paradero lo más pronto posible. Igualmente, pidieron que las personas que tengan alguna información se comuniquen a los teléfonos 317 322 27 05 - 311 354 7331 - 310 3090866. Las autoridades policiales señalaron que están en la búsqueda de la ambientalista.

lunes, 21 de febrero de 2011

25 febrero 2011 EN BUCARAMANAGA - BOGOTÁ - CUCUTA , PAMPLONA Y CARTAGENA - GRAN MARCHA POR SANTURBAN

SI VIVES FUERA DE COLOMBIA !PROTESTA  EN EL CONSULADO O EMBAJADA CANADIENSE
EN EL PAIS DONDE RESIDES!
POR EL AGUA, POR LA VIDA, POR COLOMBIA







El Comité de Defensa del Páramo de Santurbán, Fenalco Santander, la Sociedad Santandereana de Ingenieros y la Sociedad de Mejoras de Bucaramanga, entre muchas otras organizaciones y ciudadanos, han convocado una marcha para este viernes 25 de febrero en la ciudad de Bucaramanga, para solicitar una vez más la negación de la licencia que pide la empresa GreyStar para hacer minería en el páramo que le da a agua a más de 2 millones de colombianos en Santander y Norte de Santander.

En Bogotá estamos organizando también actividades ese mismo día, para mostrar nuestra solidaridad con esta causa. Queremos invitarlos a ser parte de ellas, no solamente como asistentes, sino como creadores de acciones simbólicas y artísticas, que se realizarán en un plantón desde las 11 a.m. frente al Ministerio de Ambiente (Calle 37 con Cra. 13).


View Larger Map

- los videos de los actores: LISTA VIDEOS SOBRE MINERIA (son 3 en total)
- el evento en FB: CONVOCATORIA EN FACEBOOK 
- ó este artículo CON MUSICA Y ARTE LA MARCHA EN BOGOTA POR EL AGUA
 
 
 
 ************************************************************
 
CUCUTA PRESENTE EN LA GRANDE MARCHA POR EL AGUA TAMBIÉN!!
25 Febrero · 08:00 - 12:00
DONDE: 
Parque Simón Bolviar
Activismo Con Propósito Cúcuta
Los recursos naturales son nuestros, es un DEBER defenderlos y es un DERECHO 
disfrutarlos, contra la explotación del paramo de Santurbán, organización  
y movilización, gran marcha este viernes 25 de febrero, punto de encuentro: 
Parque Simón Bolívar, hora de llegada, 8:30 AM.
No nos quedemos sin agua por nuestra indiferencia, preparate!!!
A Marchar, por la defensa de nuestra AGUA.

Hora de llegada: 8:30 A.M Parque Simón Bolívar
Punto de llegada: Las Cascadas 
CONVOCATORIA EN FACEBOOK
 

View Larger Map


********************************************
PAMPLONA 6:00 pm PARQUE AGUEDA GALLARDO


View Larger Map


**********************
EM CARTAGENA

Marcha en defensa de San Turbán






La convocatoria se está haciendo a través de la red social Facebook en un grupo llamado “Marcha en Cartagena para proteger el Páramo de San Turbán” y se une a otras tantas que se están organizando en varias ciudades, especialmente Bucaramanga.

La marcha se realizará mañana viernes a las 3:00 de la tarde, partiendo de la Plaza de los Estudiantes, en un recorrido por confirmar y que terminará en la Plaza de La Paz.

“Queremos que esta reserva natural que alimenta a muchos ríos en Colombia se preserve y no sea explotada. El agua es un recurso natural muy importante para todos nosotros y si no la cuidamos en el futuro vamos a sufrir” explicó Juliana Otero, líder de la marcha.

Con el fin de continuar con el tema y dar a conocer la problemática de las minas los estudiantes de la Universidad de Cartagena están organizando una conferencia “¿Colombia un país minero? para el 25 de marzo sobre las minas ilegales en el Sur de Bolivar

ESPERAMOS A TODOS!!

martes, 15 de febrero de 2011

25 febrero 2011 GRAN MARCHA POR LA DEFENSA DEL AGUA DE BUCARAMANGA - EN- IT- BR - JP

Gran Marcha por la Defensa del Agua de Bucaramanga este viernes 25 de febrero PDF Imprimir Correo electrónico
Articulos - Noticia
Autor: Fenalco Santander   
Lunes 07 de Febrero de 2011 12:17
Marcha_25_de_febrero
La cita es el 25 de febrero a las 2:30 p.m. en Neomundo, junto al viaducto La Flora, con salida a las 3 p.m. El recorrido es por la carrera 33, bajando por la calle 36 hasta la plaza cívica Luis Carlos Galán.

Una gran marcha cívica, apolítica y de carácter metropolitano organiza Fenalco Santander para el viernes 25 de febrero, por la defensa del agua de Bucaramanga y en contra del desarrollo del proyecto de minería a gran escala, Angostura, en el páramo de Santurbán, donde nacen los ríos que abastecen del preciado líquido a más de 1 millón de habitantes del área metropolitana.
El punto de encuentro es Neomundo, junto al viaducto La Flora, a las 2:30 p.m. y la salida a las 3 p.m. con un recorrido que va por la carrera 33 en sentido sur – norte, toma la calle 36 en sentido oriente – occidente para terminar en la plaza cívica Luis Carlos Galán Sarmiento, en la calle 36 con carrera 12.

La manifestación espera congregar a todos los ciudadanos: padres y madres de familia, empleados, estudiantes de colegios y universidades, transportadores, grupos cívicos, ambientalistas y de la tercera edad; de Bucaramanga, Girón, Floridablanca y Piedecuesta, quienes sumarán sus voces de forma pacífica por la defensa del agua.

“Tenemos un deber como gremio y como ciudadanos de esta tierra, y es el de defender las fuentes donde nace el agua que tomamos los habitantes del área metropolitana de Bucaramanga e impedir el riesgo que sean contaminadas con tóxicos como el cianuro, que sería empleado en grandes cantidades -40 toneladas diarias- en el proyecto de minería a cielo abierto de Angostura, en el páramo de Santurbán”, expresó el director Ejecutivo de Fenalco Santander, Erwing Rodríguez-Salah.

Junto al gremio de los comerciantes, también apoyan la “Gran Marcha: Defendamos el Agua de Bucaramanga”: la Sociedad Santandereana de Ingenieros, SSI; la Universidad Santo Tomás de Aquino, USTA; la Sociedad de Mejoras Públicas de Bucaramanga y el Comité por la Defensa del Páramo de Santurbán.

Fenalco Santander expresó su preocupación al gobierno nacional, en cabeza del Presidente de la República, Juan Manuel Santos, por los riesgos que traería el desarrollo del proyecto de Angostura y se ha opuesto a que se otorgue la licencia ambiental a dicho proyecto.
En carta enviada al Primer Mandatario, Rodríguez-Salah manifestó que “(...) no podemos permanecer indiferentes ante una decisión tan trascendental que puede, en un futuro, perjudicar a los habitantes de Bucaramanga y su área metropolitana. Tampoco podemos permitir que por una decisión basada en argumentos cortoplacistas, terminemos, muy probablemente, sentenciando a Bucaramanga a quedarse sin agua”.

El proyecto Angostura, a cargo de la firma Greystar Resources, requeriría para la explotación minera, además de las 40 toneladas diarias de cianuro, 230 toneladas diarias de Anfo -se van a dinamitar 1.075 millones de toneladas de suelo en la primera fase-, así como una cantidad muy alta de agua por día, según el estimado de varios expertos, el equivalente al que diariamente recibe una ciudad de 600.000 habitantes.

BUCARAMANGA, FEBRERO 7 DE 2011

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Articles - News Author: Fenalco Santander Monday February 7, 2011 12:17
Marcha_25_de_febrero
The date is February 25 at 2:30 p.m. in Neomundo along the viaduct La Flora, departing at 3 pm The race course is 33, down Calle 36 to Civic Plaza Luis Carlos Galán. A large civic march and apolitical organization of metropolitan character Fenalco Santander for Friday 25 February, the defense Bucaramanga water and against the development of the proposed large-scale mining, Angostura, in the wasteland of Santurbán where born the rivers supplying the precious liquid over 1 million inhabitants in the metropolitan area. The meeting point is Neomundo along the viaduct La Flora, at 2:30 pm and the output at 3 p.m. with a route that is on the run 33 in a south - north, take 36th Street in east - west to end at Civic Plaza Luis Carlos Galán Sarmiento, on Calle 36 with Carrera 12.
The event expects to bring together all citizens: family parents, staff, students of colleges and universities, transporters, civic groups, environmentalists and the elderly, of Bucaramanga, Girón, Floridablanca and Piedecuesta, who will add their voices in a to defend the peaceful water. "We have a duty as a profession and as citizens of this land, and is to defend the sources whence the water we drink the inhabitants of the metropolitan area of Bucaramanga and prevent the risk of being contaminated with toxic as cyanide, which would be spent large amounts -40 tons per day, in the proposed open pit mining of Angostura, in the wasteland of Santurbán "said Executive Director Fenalco Santander, Erwin Rodriguez-Salah.
Along the guild of merchants, also support the "Long March: Defend Water Bucaramanga" Santander Society of Engineers, SSI, the Universidad Santo Tomás de Aquino, USTA, Society of Public Improvements in Bucaramanga and the Committee for Defense Santurbán Paramo.
Santander Fenalco expressed concern that the national government, headed by the President, Juan Manuel Santos, the risks that the project would Angostura and opposed to granting the environmental license to the project.
In a letter sent to the Chief Executive, Rodriguez-Salah said that "(...) we can not remain indifferent to a momentous decision that may, in future, be detrimental to the residents of Bucaramanga and its metropolitan area. Nor can we allow a short-sighted decision based on arguments, let's end, most likely, Bucaramanga sentencing to run out of water. "
The Angostura project, in charge of the firm Greystar Resources, required for mining, plus 40 tonnes of cyanide a day, 230 tons per day of Anfo-blow will be 1,075 million tons of soil in the first phase, and as a very high amount of water per day, according to several experts estimated the daily equivalent to that received a city of 600,000 inhabitants.
BUCARAMANGA, FEBRUARY 7, 2011

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Marcha_25_de_febrero
A data é p.m. 25 de fevereiro às 02:30 em Neomundo ao longo do viaduto La Flora, partindo às 15:00 O percurso é de 33, pela Calle 36 a Praça Cívica Luis Carlos Galán.

Uma grande marcha cívica e organização apolítica da região metropolitana de caráter Fenalco Santander para sexta-feira 25 de fevereiro, a defesa da água Bucaramanga e contra o desenvolvimento da mineração propostos em grande escala, Angostura, no deserto de Santurbán onde nasceu os rios que alimentam o precioso líquido com mais de 1 milhão de habitantes na área metropolitana.
O ponto de encontro é Neomundo ao longo do viaduto La Flora, em 02:30 ea saída de três horas com uma rota que está na 33 executados em um sul - norte, pegue na rua 36 leste - oeste para terminar na Praça Cívica Luis Carlos Galán Sarmiento, na Calle 36 com Carrera 12.

O evento espera reunir todos os cidadãos: os pais de família, funcionários, estudantes de faculdades e universidades, transportadores, grupos cívicos, os ambientalistas e os idosos, de Bucaramanga, Girón, Floridablanca e Piedecuesta, que irá adicionar as suas vozes em um para defender a águas tranquilas.
"Temos o dever como uma profissão e como cidadãos desta terra, e é para defender as fontes de onde vem a água que bebemos os habitantes da região metropolitana de Bucaramanga e evitar o risco de serem contaminados com tóxicos como o cianeto, que seria gasto grandes quantidades -40 toneladas por dia, na mineração a céu aberto proposto de Angostura, no deserto de Santurbán ", disse o Diretor Executivo Fenalco Santander, Erwin Rodriguez-Salah.  
Junto a guilda dos mercadores, também suportam a "Longa Marcha: defender a água Bucaramanga" Santander Sociedade de Engenheiros, SSI, a Universidad Santo Tomás de Aquino, USTA, Sociedade de Melhoramentos Públicos em Bucaramanga e do Comité para Defesa Paramo Santurbán.

Santander Fenalco expressaram preocupação de que o governo nacional, chefiada pelo seu presidente, Juan Manuel Santos, os riscos que o projeto Angostura e se opôs à concessão da licença ambiental para o projeto.
Em uma carta enviada ao Chefe do Executivo, Rodriguez-Salah disse que "(...) não podemos ficar indiferentes a uma decisão importante que pode, no futuro, ser prejudicial para os moradores de Bucaramanga e sua área metropolitana. Também não podemos permitir que uma decisão míope baseada em argumentos, vamos acabar com, provavelmente, as sentenças Bucaramanga para executar fora da água. "
O projeto de Angostura, a cargo da empresa Greystar Recursos necessários para a mineração, mais de 40 toneladas de cianeto por dia, 230 toneladas por dia de Anfo golpe serão 1.075 milhões de toneladas de solo na primeira fase, e como uma quantidade muito elevada de água por dia, de acordo com vários especialistas estimaram a diária equivalente ao recebido uma cidade de 600.000 habitantes.
Bucaramanga, 7 de fevereiro de 2011
 

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Marcha_25_de_febrero
La data è p.m. 25 febbraio alle 2:30 in Neomundo lungo il viadotto La Flora, con partenza alle 15:00 Il percorso di gara è di 33, Calle 36 a Civic Plaza Luis Carlos Galán.

Un corteo di grandi dimensioni civica e apolitica di carattere metropolitano Fenalco Santander per Venerdì 25 febbraio, l'acqua di difesa Bucaramanga e contro lo sviluppo della miniera di proposte su larga scala, Angostura, nel deserto di Santurbán dove nacque i fiumi forniscono il prezioso liquido oltre 1 milione di abitanti nell'area metropolitana.
Il punto di incontro è Neomundo lungo il viadotto La Flora, alle 2:30 pm e l'uscita a 03:00 con un percorso che è in fuga 33 in direzione sud - nord, prendere la 36th Street a est - ovest, per terminare a Civic Plaza Luis Carlos Galán Sarmiento, in Calle 36 con Carrera 12.

L'evento prevede di riunire tutti i cittadini: i genitori di famiglia, personale, studenti di college e università, i trasportatori, i gruppi civici, ambientalisti e gli anziani, di Bucaramanga, Girón, Floridablanca e Piedecuesta, che aggiungono le loro voci in un per difendere l'acqua tranquilla.

"Abbiamo il dovere come professione e come cittadini di questa terra, ed è quello di difendere le fonti da cui l'acqua che beviamo gli abitanti dell'area metropolitana di Bucaramanga e prevenire il rischio di essere contaminati da tossici come il cianuro, il che sarebbe speso grandi quantità -40 tonnellate al giorno, nelle miniere a cielo aperto proposto di Angostura, nel deserto di Santurbán ", ha detto il Direttore Esecutivo Fenalco Santander, Erwin Rodriguez-Salah.
 
Lungo la gilda dei mercanti, supportano anche la "Lunga Marcia: difesa dell'acqua Bucaramanga" Santander Society of Engineers, SSI, l'Università di Santo Tomás de Aquino, USTA, Società di Pubblica Miglioramenti a Bucaramanga e del comitato per Difesa Santurbán Paramo.
Santander Fenalco espresso la preoccupazione che il governo nazionale, guidato dal presidente, Juan Manuel Santos, i rischi che il progetto avrebbe Angostura e contrario a concedere la licenza ambientale per il progetto.
In una lettera inviata al capo dell'esecutivo, Rodriguez-Salah ha affermato che "(...) non possiamo restare indifferenti di fronte ad una decisione importante che potrebbe, in futuro, essere dannosa per i residenti di Bucaramanga e la sua area metropolitana. Non possiamo neppure accettare una decisione miope basata su argomenti, diamo fine, molto probabilmente, Bucaramanga condanna a corto di acqua. "
Il progetto di Angostura, responsabile delle Risorse Greystar impresa, necessari per l'industria mineraria, più 40 tonnellate di cianuro al giorno, 230 tonnellate al giorno di Anfo-soffiaggio saranno 1.075 milioni di tonnellate di terreno nella prima fase, e come una quantità molto elevata di acqua al giorno, secondo diversi esperti ha stimato il giornaliera equivalente a quello ricevuto una città di 600.000 abitanti.
Bucaramanga, 7 Febbraio 2011
 

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

日付は2時30分2月25日午後ですNeomundoは高架ラフローラに沿って、3 pmに出発でレースコースでは、シビックプラザルイスカルロスガランカーレ36ダウンするには、33です。

金曜日2月25日、防衛ブカラマンガ水の生まれるSanturbánの荒地に提案された大規模な鉱山、アンゴスチュラの開発に対して大きな市民行進や首都圏の文字Fenalcoサンタンデールの政治に無関心な組織川は首都圏で1万人以上の貴重な液体を供給しています。
ミーティングポイントは2時30分、高架橋ラフローラに沿って午後Neomundoです3の出力午後南の実行33されているルートと - 北、東の36thストリートを取る - 西市民プラザLuis CarlosさんガランSarmientoさんで終了するには、カーレ36カレラ12。

家族の親、職員、学生、大学、トランスポーター、市民団体、環境保護や高齢者、ブカラマンガ、Girón、フロリダブランカとPiedecuestaで、彼らの声を追加するのの:イベントは、すべての市民を集めると予想静かな水を守るために。

"我々は、専門職として、この土地の市民としての義務を持って、そこから私たちはブカラマンガの首都圏の住民を飲む水を源を守るために、予防費やされるシアン化合物の毒性に汚染されるリスクを、さSanturbánの荒地にアンゴスチュラの提案露天掘り鉱山で一日-40トンあたり大量の、"理事Fenalcoサンタンデールは、アーウィンロドリゲスして、Salahと述べた。

 
エンジニア、SSIは、Universidadサントトマスデアキノ、間違いなくUSTA、ブカラマンガの公共の改善と委員会学会サンタンデール会:商人のギルドに沿っても、"守れ水ブカラマンガ長征"をサポート防衛Santurbánのパラモ。

サンタンデールFenalcoは、プロジェクトが反対し、アンゴスチュラという大統領は、フアンマヌエルサントス、リスクが率いる政府は、プロジェクトに環境のライセンスを付与することに懸念を表明した。
手紙は最高経営責任者に送信されるには、ロドリゲスして、Salah、我々は、将来的には、ブカラマンガとその首都圏にお住まいの方に支障が出る可能性があります重大な決定に無関心ではいられない"(...)と述べた。そして、我々は引数に基づいて近視眼的意思決定を許可することができますてみましょう最後に、ほとんどの場合、ブカラマンガの判決は、水が不足する。"

 
アンゴスチュラプロジェクトでは、マイニングのための必要な企業Greystar資源に加え、シアン日の40トン、Anfoブロー一日あたり230トンの担当は、最初の段階で土壌の1075万トンになります数人の専門家に応じて、1日あたりの水の非常に高い額として600000人の都市を受け取ったことを、毎日相当を推定した。

 
ブカラマンガ、2011年2月7日